я буду рад , если у людей не будет проблем с водой
Смущает то , что каждый год чиновники объявляют о полном и окончательном решении этой проблемы.
Вот сейчас . Нет ни каких результатов\анализа и тд , но чиновник обьявляет о преодолении кризиса.
Я тоже рад, но два года срок какой то ни о чем. И кризис явно не преодолеет
ЗЫ Может не в тему, но меня всегда интересовало, а что будет потом. Ну вот выкачали они что-то полезное из Земли, а дальше? Природа вряд ли будет терпеть пустоту внутри. Это хорошо (наверное) если подпорка пойдет изнутри, а если это все просто тупо просядет? А не геолог и наверное мои рассуждения профессионалам покажутся смешными, но все таки?
Ну в Азове со скальными порода и швах.
А по поводу просадки - в Мехико в свое время была большая проблема. Стоит он на подземеом озере, так вот проседать он начал из-за добычи артезианской воды. Оползни, провалы.... Понятно, что на морском дне это не так проблематично...
Найденную воду планируется использовать для водоснабжения нескольких субъектов страны Крыма, Севастополя, Краснодарского края, а также республик Калмыкия и Адыгея, сообщили в компании.
Что за бред? Ну ладно Крым, с этим понятно. А зачем воду качать в Краснодарский край, если она как раз оттуда вытекает? Тем более Адыгея, которая вообще на реках предгорий Кавказа и рядом с водохранилища ми находится.
Ну а про Калмыкию вообще смешно - это что,очередной поворот сибирских рек? Вы вообще Калмыкию на карте видели?
Но тут проблема не в отсутствии воды, а в отсутствии водоводов и водохранилищ.
К примеру проблема Новороссийска это водовод, построенный ещё при СССР, его не хватает, часто аварии. Но логичнее протянуть 50 км от Кубани, чем 150 от Азова, да ещё и вышки в море ставить.
17 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Смущает то , что каждый год чиновники объявляют о полном и окончательном решении этой проблемы.
Вот сейчас . Нет ни каких результатов\анализа и тд , но чиновник обьявляет о преодолении кризиса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ЗЫ Может не в тему, но меня всегда интересовало, а что будет потом. Ну вот выкачали они что-то полезное из Земли, а дальше? Природа вряд ли будет терпеть пустоту внутри. Это хорошо (наверное) если подпорка пойдет изнутри, а если это все просто тупо просядет? А не геолог и наверное мои рассуждения профессионалам покажутся смешными, но все таки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Велика потеря ?
Скальные породы никуда не денутся, вся суша останется на месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А по поводу просадки - в Мехико в свое время была большая проблема. Стоит он на подземеом озере, так вот проседать он начал из-за добычи артезианской воды. Оползни, провалы.... Понятно, что на морском дне это не так проблематично...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Что за бред? Ну ладно Крым, с этим понятно. А зачем воду качать в Краснодарский край, если она как раз оттуда вытекает? Тем более Адыгея, которая вообще на реках предгорий Кавказа и рядом с водохранилища ми находится.
Ну а про Калмыкию вообще смешно - это что,очередной поворот сибирских рек? Вы вообще Калмыкию на карте видели?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
К примеру проблема Новороссийска это водовод, построенный ещё при СССР, его не хватает, часто аварии. Но логичнее протянуть 50 км от Кубани, чем 150 от Азова, да ещё и вышки в море ставить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена