Если переход не регулируемый то все должны пропускать пешеходов . Если есть сфетофор то какой безграмотный дебил назвал переход не регулируемым ? Надоели уже слобоумные
(с)
Если переход не регулируемый[НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ][ЗАПЯТАЯ] то все должны пропускать пешеходов . Если есть сфетофор [СВЕТОФОР] [ЗАПЯТАЯ]то какой безграмотный дебил назвал переход не регулируемым [НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ] ? Надоели уже слобоумные [СЛАБОУМНЫЕ].
И еще перед точкой в предложении пробел не ставится.
Они стояли и втыкали пропустит или нет, он начал притормаживать и они ломанулись. Я бы если бы стал тормозить, то сигналил бы и матом орал чтом стояли.
Как сыграл стадный инстинкт, все ломанулись за бабками дорогу переходить. Такое чувство, что вчера ещё не было там светофора. Обращал внимание, что у недавно поставленных светофоров люди просто не ориентируются, кому когда переходить. И до бабушек не сразу дошло. Хорошо, полицейские сразу подошли, хоть зафиксируют, у таксиста ногдаун, дай бог, если без пассажиров.
Думаете бабку он должен был давить? Лично я в таких ситуациях бибикаю как для глухих и скорость скидывают почти в ноль.
Один раз решил не пропускать и увидев, что дурачок, переходивший оживленную трассу, чтобы сфотографироваться в лавандовом поле остановился, я отпустил тормоз, а он увидев, что я замедлился решил рванут дальше через дорогу. В тот раз нам обоим повезло, но для себя я решил, что я в первую очередь отвечать буду только за себя.
Согласен, ХЗ, они так уверено вышли на дорогу, что я бы и сам сбросил скорость, а еще у меня бы возникла мысль - что, у меня красный? чего это они идут? Ну ка я лучше остановлюсь...
Вот и получается что пешеходы изначально нарушили ПДД и вышли на проезжую часть на запрещающий сигнал, водитель в правом ряду не понимая такого поведения решил остановиться, ведь он управляет ТС повышенной опасности и доказывать свою невозможность избежать ДТП с тупыми пешеходами пришлось бы ему, а тут очевидно что возможностей для остановки у него было много, чего он и сделал, это было его правильным решением. Но то что он остановился повлекло реакцию слепошарой пенсионерки, которая вдруг решила что если ТС остановилось, то она должна бежать через дорогу и [мат] на все остальные полосы и какого цвета светофор!
Короче, водителя в правом ряду обвинять нельзя! Виноваты тут только пешеходы!
В целом обошлось без пострадавших и это уже победа!
А сможете их реакцию предсказать? Я столько раз видел, когда такие олухи на бибиканье наоборот вперед бежали и под машину попадали. Проблемы то потому будут именно у водителя, если на них наедет. У нас так законодательство построено, что в наезде на пешехода-даже ели он бежал на красный, даже если он вообще в не зоны пешеходника бежал, ответственность будет нести именно водитель.
нет не предлагаю, эта дура оказалась на дороге как раз потому, что сердобольный дурачок ей дорогу освободил.. надо было подать сигнал и снижать скорость, она бы не пошла тогда
126 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если переход не регулируемый[НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ][ЗАПЯТАЯ] то все должны пропускать пешеходов . Если есть сфетофор [СВЕТОФОР] [ЗАПЯТАЯ]то какой безграмотный дебил назвал переход не регулируемым [НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ] ? Надоели уже слобоумные [СЛАБОУМНЫЕ].
И еще перед точкой в предложении пробел не ставится.
Растолкуйте, кого Вы слабоумными называете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А мало ли что...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Один раз решил не пропускать и увидев, что дурачок, переходивший оживленную трассу, чтобы сфотографироваться в лавандовом поле остановился, я отпустил тормоз, а он увидев, что я замедлился решил рванут дальше через дорогу. В тот раз нам обоим повезло, но для себя я решил, что я в первую очередь отвечать буду только за себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вот и получается что пешеходы изначально нарушили ПДД и вышли на проезжую часть на запрещающий сигнал, водитель в правом ряду не понимая такого поведения решил остановиться, ведь он управляет ТС повышенной опасности и доказывать свою невозможность избежать ДТП с тупыми пешеходами пришлось бы ему, а тут очевидно что возможностей для остановки у него было много, чего он и сделал, это было его правильным решением. Но то что он остановился повлекло реакцию слепошарой пенсионерки, которая вдруг решила что если ТС остановилось, то она должна бежать через дорогу и [мат] на все остальные полосы и какого цвета светофор!
Короче, водителя в правом ряду обвинять нельзя! Виноваты тут только пешеходы!
В целом обошлось без пострадавших и это уже победа!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена