Ничего против любой веры не имею.
Но истории с Кораном рассказывайте бамбукам из пакистанских ущелий.
Для вербовки в игил.
Пророку Мухамеду "пришел" Коран 300лет после рождества Христова.
Какие 1400лет????
Кусто не принимал ислам.
Он и похоронен на монастырьском христианском кладбище.
что взять с умника, для которого "В Гибралтарском (!!!) проливе можно увидеть водораздел Баренцева и Белого морей " ?! 2 раза эту хрень "географ" повторил!
Картинки красивые, а объяснения просто феерически бредовые.
По логике автора так:
Берем полстакана "Ессентуки" № 4 и полстакана дистиллированной воды. В "Ессентуки" добавляем вишневый сок в качестве красителя. Смешиваем. И что же мы увидим? Мистически связавшиеся на субмолекулярном уровне "Ессентуки" и вишневый сок плавно опускаются на дно, а чистая вода гордо всплывает на поверхность, отказываясь растворять в себе расово неполноценные соли и мерзкий ненатуральный сок. Так, что ли?
Кто проведет эксперимент?
Интересный факт нужно было назвать Старой байкой, на самом деле как подметили многие тут, никаких фактов о принятии ислама Кусто нет, и человек лучше всех на тот момент знающий океан, конечно же восхищался этому явлению, ну уж точно мог себе представить почему оно образовалось.
Если научное объяснение этого природного феномена не укладывается у вас в голове.
... От этой статьи я в шоке. Вроде и знания какие - никакие, и даже зачатки логики присутствуют, но вся статья видится полнейшим бредом. И даже простим белое море в гибралтаре. Мне было интересно узнать причины для увеличения времени несмешивания и тут первый бред - воды вообще не смешиваются. Я живу в Нижнем Новгороде, у нас сливаются 2 крупные реки - Волга и Ока. На "стрелке" галоклин четкий и граница резкая, но по мере течения граница стирается и уже через несколько минут пройдя пару километров граница стирается вообще. С морями-океанами думаю так же.
теперь о доводах автора - они смехотворны.
*А океаны не смешивается из-за того, что их воды существенно различаются по химико-биологическим показателям.... Да, мы это замечали - если кровь отличается
от речной или морской воды по хим и физ пок-м- то попадая в воду она не смешивается, как и моча не растворяется, и сок и кампот - ниче не растворяется.
* Как известно, жидкости с разной степенью плотности не смешиваются между собой. ... Мне это к счастью не известно, точнее так мне отлично известно что жидкости с разными плотностями отлично смешиваются. И разве можно говорить о разно степени плотности, если плотность отличается на доли процента?
*Ещё один показатель, который не позволяет океанам смешиваться - это поверхностное натяжение.... Ну так у нас не поверхность, а граница вода-вода, да и силы эти мизерные по сравнению с движением воды.
*В зависимости от величины данного показателя(это про поверхностное натяжение) жидкости могут либо проникать, либо не проникать друг в друга. ... Ага спирт никогда не перемешается с водой, у них же СПН разные.
* Вспомните стакан с коктейлем, в котором каждый жидкий слой не смешивается с соседними. То же самое происходит и с океанами.... У вас всегда получалось налить не смешав? а ведь в океане есть движение масс воды.
*Простейший пример галоклина можно получить, если смешать в стакане подкрашенную сильносолёную воду с обычной пресной водой. .. переведу на русский - возьмите воды отличающиеся по солености в десятки тысяч раз, так вот - в морских водах, у которых соленость отличается не в десятки тысяч раз, а всего на тысячные доли процента - все тоже самое.
Мое объяснение совсем иного плана. Когда воды сталкиваются, в них нет локальных течений, нет перемешивания, а за счет диффузии тоже ничего не получится - масштабы не те. Но то что нет локального перемешивания не говорит что не перемешается - перемешается и относительно быстро. И это если течения встречаются, если течение идет из одного моря в другое, то и границы не будет.
Видимо автор хотел сказать, что можно подобрать условия, при которых жидкости с разной плотностью не смешаются мгновенно. Не смешиваются друг с другом жидкости с разной гидро/липо фобностью. Как вода и масло. Этот параметр может как-то коррелировать с плотностью и поверхностным натяжением, но это не обязательно. Но автор сказал, как сказал.
26 комментариев
3 года назад
Но истории с Кораном рассказывайте бамбукам из пакистанских ущелий.
Для вербовки в игил.
Пророку Мухамеду "пришел" Коран 300лет после рождества Христова.
Какие 1400лет????
Кусто не принимал ислам.
Он и похоронен на монастырьском христианском кладбище.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ясно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По логике автора так:
Берем полстакана "Ессентуки" № 4 и полстакана дистиллированной воды. В "Ессентуки" добавляем вишневый сок в качестве красителя. Смешиваем. И что же мы увидим? Мистически связавшиеся на субмолекулярном уровне "Ессентуки" и вишневый сок плавно опускаются на дно, а чистая вода гордо всплывает на поверхность, отказываясь растворять в себе расово неполноценные соли и мерзкий ненатуральный сок. Так, что ли?
Кто проведет эксперимент?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ааааа! Я в аааааа#&е!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Штошто?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
... От этой статьи я в шоке. Вроде и знания какие - никакие, и даже зачатки логики присутствуют, но вся статья видится полнейшим бредом. И даже простим белое море в гибралтаре. Мне было интересно узнать причины для увеличения времени несмешивания и тут первый бред - воды вообще не смешиваются. Я живу в Нижнем Новгороде, у нас сливаются 2 крупные реки - Волга и Ока. На "стрелке" галоклин четкий и граница резкая, но по мере течения граница стирается и уже через несколько минут пройдя пару километров граница стирается вообще. С морями-океанами думаю так же.
теперь о доводах автора - они смехотворны.
*А океаны не смешивается из-за того, что их воды существенно различаются по химико-биологическим показателям.... Да, мы это замечали - если кровь отличается
от речной или морской воды по хим и физ пок-м- то попадая в воду она не смешивается, как и моча не растворяется, и сок и кампот - ниче не растворяется.
* Как известно, жидкости с разной степенью плотности не смешиваются между собой. ... Мне это к счастью не известно, точнее так мне отлично известно что жидкости с разными плотностями отлично смешиваются. И разве можно говорить о разно степени плотности, если плотность отличается на доли процента?
*Ещё один показатель, который не позволяет океанам смешиваться - это поверхностное натяжение.... Ну так у нас не поверхность, а граница вода-вода, да и силы эти мизерные по сравнению с движением воды.
*В зависимости от величины данного показателя(это про поверхностное натяжение) жидкости могут либо проникать, либо не проникать друг в друга. ... Ага спирт никогда не перемешается с водой, у них же СПН разные.
* Вспомните стакан с коктейлем, в котором каждый жидкий слой не смешивается с соседними. То же самое происходит и с океанами.... У вас всегда получалось налить не смешав? а ведь в океане есть движение масс воды.
*Простейший пример галоклина можно получить, если смешать в стакане подкрашенную сильносолёную воду с обычной пресной водой. .. переведу на русский - возьмите воды отличающиеся по солености в десятки тысяч раз, так вот - в морских водах, у которых соленость отличается не в десятки тысяч раз, а всего на тысячные доли процента - все тоже самое.
Мое объяснение совсем иного плана. Когда воды сталкиваются, в них нет локальных течений, нет перемешивания, а за счет диффузии тоже ничего не получится - масштабы не те. Но то что нет локального перемешивания не говорит что не перемешается - перемешается и относительно быстро. И это если течения встречаются, если течение идет из одного моря в другое, то и границы не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена