Япония быстро стареет, Россия быстро вымирает. Так что спор закончится чисто биологическим путем: кого первым сожрет Китай, тот проиграет и уступит Курилы.
С этими островами Япония получит бесконтрольный доступ в Охотское море на ровне с РФ. А пока острова у нас - Охотское море - фактически наше внутреннее, согласно мировым нормам. Если отдать острова - утратим монополию на этот бассейн. В общем речь на самом деле не про сушу, а про воду.
Ну так Сталин неспроста отжал их у япошек в своё время. Если бы тогда этого не сделали, сейчас в Охотском море все паслись бы кому не лень, начиная от самих япошек и до их "друзей" с противоположного берега Тихого океана
Вообще-то, за вступление Советского Союза в войну с Японией, США обещали СССР кроме Курильских островов ещё и Хоккайдо. Заполучив бомбу и испытав её, тут же отказались. Хоккайдо СССР не получил, но на все Курильские острова уже был высажен советский десант. Так что пендосы тоже отсосали. Япошки пускай радуются, что у них, а вернее у пендосов хоть Хоккайдо остался.
Япония должна радоваться, что вообще чудом не стала Японской Советской Социалистической Республикой (ЯССР)... В те времена это могло запросто случиться... Как с Польшей и другими странами Европы, так и с Японией...
о-моему спор окончен. И толкьо япошки как Хохлы скачут.. только у тех Крым, а у этих Курилы. никто не будет отдавать даже 2 островов открывая доступ япам в охотское, отдавая запасов редкоземельки на Триллионы и размещение баз США. Ситуация возврата островов может быть только в случае прихода к власти гипотетического Немцова (который планировал объявить богатства России общемировым достоянием) или Навального. Что конечно же будет вряд-ли.
Это были Соглашения о разделе продукции, а не совместном владении ресурсами. Что такое соглашение о разделе продукции, погуглите сами.
Кстати,
1. СССР тоже заключал такие соглашения, только назывались они "соглашениями о товарообороте и платежах" или "соглашениями о взаимных поставках товаров", но, фактически, имели такой же смысл. А до этого в ленинский и сталинский период существовали иностранные концессии.
2. В настоящее время продолжают действовать два Соглашения о разделе продукции - "Сахалин-1" и "Сахалин-2"
Нава говорил то, что было в тренде.. Скажи он про вернуть Крым, не было бы даже этой поддержки. Зеленского речи перед выборами послушайте - ан 180 градусов отличие от того что сегодня несет)
НУ так начали продвигать при Ельцине. Немцов говорил что станет президентом введет его в действие. путин придя к власти сразу начал этот договор херить.
48 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Кстати,
1. СССР тоже заключал такие соглашения, только назывались они "соглашениями о товарообороте и платежах" или "соглашениями о взаимных поставках товаров", но, фактически, имели такой же смысл. А до этого в ленинский и сталинский период существовали иностранные концессии.
2. В настоящее время продолжают действовать два Соглашения о разделе продукции - "Сахалин-1" и "Сахалин-2"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена