Иезуитская картинка. Как раз в стиле Елкина. В противовес «патриотам» на яхтах выставлен «иностранный агент» в ушанке. И если первое имеет место быть, то второе - откровенная ложь. Иностранные агенты к обычным мужикам в ушанках не имеют никакого отношения. Это просто люди, продвигающие идеи тех, кто их финансирует. И к благу России это вообще не имеет отношения
Я прекрасно понимаю, и про продвижение идей, и про иностранных агентов... Но, согласитесь, если цены и пенсионный позраст ростут, то поддержка провластных идей падает. Да и не понятно, что это за идеи.
Если бы власть сказала, что нужно затянуть пояса, и подала бы пример - это было бы понятно, но этого же нет. Большинство беднеет, меньшинство богатеет.
Что касается пенсионной реформы, то не два года назад эта жо_а нарисовалась. Она нарисовалась раньше, и всё можно было просчитать, но никто ничего не делал (по неизвестным причинам), зато пенсионные фонды себе хоромы отгрохали...
Согласен с каждым словом.
Только вот вся наша «оппозиция», так страдающая за иностранных агентов, а порой ими и являющаяся, ничем не лучше тех, с кем они «борются».
С Яблоком и прочими правыми - тут всё ясно. Читал их платформу. Крым отдать Украине, дружба с Запдом, европейские ценности...
А вот с левыми сложнее. Зю, со своим Грудинимым - сразу отпадает, на остальных надо по-внимательней посмотреть.
Если у ЕР+ЛДПР будет 30-40% голосов в Думе, тогда, чтобы что-то протащить, им придётся с кем-то объединяться, вот тогда и увидим кто есть кто. Т.е. надо количество депутатаов от ЕР уменьшать не дожно быть их 50%+1голос и более, как сейчас.
А где-то сильно отличаются?
Везде вам предлагается список партий или кандидатов, числом 2 и более, кто это такие, как они работают, насколько на них можно положиться - неизвестно, известно лишь то, что у них есть деньги, чтобы участвовать в выборах, проводить агитацию, т.е. не малые деньги, ну и эти деньги им, или тем кто их давал, как минимум неплохо бы после выборов отбить. Отозвать, кандидата или свой голос никто не может. Эти партии в выборах участвуют уже не первый раз, новые участники - большая редкость. Вроде ничего не забыл.
Да, действительно так!
Как я могу выбрать человека, если его лично не знаю. Тут даже когда лично знаешь можно ошибиться. Власть меняет людей.
Но пока ничего лучше не придумали. Увы.
Я не про лучше/хуже придумали. Я про то, что выборы везде, ну за редким исключением в виде, к примеру Китая, Северной Корее, примерно одинаковые. Могут немного меняться декорации, но суть везде одна и та же. Кстати, избирательная система в Китае, Северной Корее, мне кажется более чем интересной.
Так я об этом и пишу. Сама система такова, что нужные кандидаты с деньгами, ресурсами обязаны победить и за них обязаны проголосовать пришедшие на выборы. Денег нет - до свиданья. Можешь даже не соваться. Шансов нет ни каких. Есть домохозяйка, есть действующий руководитель, власть которого опирается на большую часть олигархата своей страны. Текущий руководитель обязан победить, с результатом в 99%. Если этого не произошло, а победа получилась с результатом в 75-80%, как вы пишите - значит выборы нечестные, и домохозяйка о своем финансировании что-то очень сильно недоговаривает.
365 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если бы власть сказала, что нужно затянуть пояса, и подала бы пример - это было бы понятно, но этого же нет. Большинство беднеет, меньшинство богатеет.
Что касается пенсионной реформы, то не два года назад эта жо_а нарисовалась. Она нарисовалась раньше, и всё можно было просчитать, но никто ничего не делал (по неизвестным причинам), зато пенсионные фонды себе хоромы отгрохали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Только вот вся наша «оппозиция», так страдающая за иностранных агентов, а порой ими и являющаяся, ничем не лучше тех, с кем они «борются».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А вот с левыми сложнее. Зю, со своим Грудинимым - сразу отпадает, на остальных надо по-внимательней посмотреть.
Если у ЕР+ЛДПР будет 30-40% голосов в Думе, тогда, чтобы что-то протащить, им придётся с кем-то объединяться, вот тогда и увидим кто есть кто. Т.е. надо количество депутатаов от ЕР уменьшать не дожно быть их 50%+1голос и более, как сейчас.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Везде вам предлагается список партий или кандидатов, числом 2 и более, кто это такие, как они работают, насколько на них можно положиться - неизвестно, известно лишь то, что у них есть деньги, чтобы участвовать в выборах, проводить агитацию, т.е. не малые деньги, ну и эти деньги им, или тем кто их давал, как минимум неплохо бы после выборов отбить. Отозвать, кандидата или свой голос никто не может. Эти партии в выборах участвуют уже не первый раз, новые участники - большая редкость. Вроде ничего не забыл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Как я могу выбрать человека, если его лично не знаю. Тут даже когда лично знаешь можно ошибиться. Власть меняет людей.
Но пока ничего лучше не придумали. Увы.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена