Ну веревки бы из пеньки не вили бы, нас бы просто завоевали.

А должны были быть указы, о переносе столицы? Может был какой документ, сделавший столицу Москву?
А про разбор слова Ингерманландия на гражданина Фоменку очень похож. Если раньше шутили, что этруски - означает это русские, то после Фоменки так шутить уже боятся, а то вдруг кто включит это в свой "научный" труд.

На счёт Москвы не нашёл указов. Но на старых картах встречается такой топоним как Московия, или Московская Тартария. Видимо там она и была столицей изначально.
На счёт переименования Ингрии тогда не понятны причины. Если я притянул за уши Германию. Но уж больно всё сходится. И Ломоносова хотели казнить «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ». О какой именно земле тут идёт речь? Пишут, что Ломоносова в итоге отравили, а архив его бесследно исчез...

Ну Московия и Московия. Московское княжество. Вы полагаете, что кто-то издавал какой-то указ, что считать Москву столицей? Вроде Александр Невский, Великий князь Владимирский, отдал земли вокруг Москвы своему сыну Даниилу, тот приехал туда, сказал, что я князь всех вот этих земель, городов у вас не много, буду сидеть в Москве. Петр I действовал в том же самом ключе, основал город, стал туда потихоньку сам перебираться, за ним народ всякий потянулся, ну а чего делать то? Царь сидит где-то, строчит всякие указы, всем же хочется поближе. Не понятно какие указы и зачем должен был Петр издавать для переноса столицы? Зачем?
Ингрию? А зачем вы Ижору в Ингрию переименовали? А в Ингерманландию ее вроде никто особо не переименовывал. Шведы называли эту землю Ingermanland, это территория принадлежала им, просто имеющееся название немного под русский язык подрихтовали. Вроде ничего тут нет. Вообще, там у них в этих Прибалтиках с названиями все очень плохо. Как кто только не называет одно и тоже место, хрен поймешь о чем речь идет. Читал недавно про боевые действия в ВОВ в Финском заливе. У одного и того же острова может быть по 4-5 названий, при чем на современных российских картах, может еще как-то называться. И как в таких условиях можно о передачи территории говорить? Ты им отдавай Ижору, а они тебе нет ни какой Ижоры, о чем вы. Ну называли шведы эту территорию Ингерманланд, она им 100 лет принадлежала, они ее так 100 лет и называли, смысл возиться с названием? К тому же, учтите, что до того момента когда в мире национализм заявил громко о себе оставалось еще лет 50-100.
"И Ломоносова хотели казнить «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ». О какой именно земле тут идёт речь?" Вот понятия не имею. Но с чего бы Ингерманландии быть немецкой землей? Мож Михаил Васильевич какого-нить голландца обидел или австрийца, а мож вообще на какого-нить саксонца наплевал? Как вообще Ломоносов то с этим связан? Он жил чуточку позже.
Судьба же библиотеки Ломоносова, действительно была тайной. Но было это лет 50 назад. Рекомендую ознакомится с работой на эту тему, изданной еще 1975 году, в городе Ленинград. Авторы КУЛЯБКО Ε.С. БЕШЕНКОВСКИЙ Ε.Б., работа
"Судьба библиотеки и архива М.В.Ломоносова" Если коротко. Библиотека и архив Ломоносова были куплены фаворитом Екатерины II графом Г. Г. Орловым, поэтому книги, принадлежавшие Ломоносову, вошли в состав книжного собрания Орлова. В дальнейшем оно перешло в руки вел. кн. Константина Павловича и оказалось в его резиденции в Мраморном дворце. Последний владелец этого собрания флигель-адъютант П. К. Александров, побочный сын великого князя, не интересовался унаследованными им библиотеками и в 1832 г. подарил книги по юридическим наукам и истории Прибалтики Дерптскому университету, а все остальные, в том числе библиотеку Орлова, - Александровскому университету в Финляндии. Где ее и нашли.

Иначе сложно было бы стать директором