Считаю, что статью за превышение самообороны необходиио отменить. Не может быть превышения, нападаешь - будь готов сдохнуть. И не важно "хотел напугать" или убить. Напугал. Жертва напугалась. Нападавшего убили
с одной стороны, глядя на такие случаи, может показаться, что ты прав.
с другой стороны, если это сделать безнаказанным, то просто все с ножами начнут ходить и чуть что друг друга резать и оставаться невиновными. ведь часто сложно доказать, кто там первым напал, а то отбивался.
Так появится схема убийства: Пыряешь кого-то ножом, так чтобы сразу наглухо. Потом разбегаешься и лицом в стенку - повреждения. Говоришь что тебя ударили.
В общем аккуратно надо с таким делом. ИМХО совсем убирать нельзя, но само применение этой статьи надо конечно поменять. Если совсем убрать, то за любой толчок будут убивать - тоже не супер.
181 комментарий
3 года назад
Покемонко, ты хоть иногда отслеживаешь, что тут размещаешь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
с другой стороны, если это сделать безнаказанным, то просто все с ножами начнут ходить и чуть что друг друга резать и оставаться невиновными. ведь часто сложно доказать, кто там первым напал, а то отбивался.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В общем аккуратно надо с таким делом. ИМХО совсем убирать нельзя, но само применение этой статьи надо конечно поменять. Если совсем убрать, то за любой толчок будут убивать - тоже не супер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена