Почему мы спокойно относимся к дерсскоду и фэйсконтролю в других заведениях? Бичей ведь не пускают в рестораны или хоть в бассейны. Почему пи**ров должны в школы пускать? Завтра он себе лисий хвост в жо пу засунет и так будет ходить среди нормальных учеников, потому что в Конституции нет запрета на лисьи хвосты? В школе Конституция - директор. Сказал снять - надо снять. Потом можете жалобу написать в управление образования или даже в министерство.
Если директор считает, что он поступает согласно устава школы - он должен показать на этот пункт, который прописан. Остальное всё голословность, самоуправство и в придачу ещё превышение служебных полномочий. А в данном случае и нанесение лёгких телесных повреждений. А это уже уголовная статья!
Я бы на месте директора закрыл на это глаза. Пускай носит серёжку в любых частях тела. На учёбу это не влияет. Но если действительно есть запрет - я бы открыл устав и показал на пункт. Где чёрным по белому написано: КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ НОСИТЬ ЛЮБЫЕ УКРАШЕНИЯ В УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ.
Этого в данном случае нет. Всё ученик прав, директор - преступник!!!
Я работаю в электроустановках напряжением до 1000 вольт, любил носить серебряные кольца. Начальник сказал снять и аргументировал это тем, что есть опасность влезть под напряжение. И показал этот пункт в инструкции по охране труда. Естественно требование было законным. Я и снял.
Тут другая ситуация. Директор ничем не аргументируя оскорбил ученика и нанёс телесные повреждения. А если бы после этого у пацана на нервной почве поднялось давление и возник гипертонический криз?! Кто бы оплачивал лечение? Директор бы сразу в кусты, я типа не при делах. Да, будь я отцом этого пацана, я бы директора школы с говном бы смешал!!! За такое.
Ну геям теперь все можно, это понятно. А копрофилам? В детстве многие дети играют и пробуют какашки, и психически здоровые мамы это пресекают и воспитывают. Но иногда находятся яжмамы, которые это поощряют и умиляются. Ну вот давайте, все Ваши аргументы примените к ребенку, который дорос до школы, но все еще любит говно и у него вся рожа и руки в говне постоянно. Как Вы думаете, в Уставе школы этот вариант предусмотрен или директор должен взять на себя ответственность и запретить или поощрять появляться в школе в таком виде? По мне так я разницы не вижу, и гей и копрофилы играют с говном. Конечно, если он пират, то это сразу меняет дело.
Всё должно обосновываться документально! Только тогда любой суд осудит (либо оправдает) за нарушения, либо отсутствие их. А деяния директора попадают аж под три статьи! Две из них административные и одна уголовная.
Давайте Вы лучше будете бороться с пи***ами, которые по всей стране в ТРЦ не пускают незаконно, а требуют какую-то неведомую хрень в виде черно-белого квадратика.
Какой смелый директор...
Разве что, у ребенка нет отца/дяди и деректор знал об этом.
Очень плохо себе представляю ситуацию: мой ребенок приходит со школы в крови и говорит, что это он не подрался с одноклассником, а что это дело рук взрослого.
Он чо, бессмертный, этот директор?
Директор конечно не прав применяя оскорбления и физическую силу. Но ведь изначально он просил не носить сережку в школе, а ученику было по фиг, а ведь школа это как место работы и директор это начальник. Помню у меня в школе была форма одежды, белый верх темный низ и ничего никто не жаловался, даже самые отъявленные хулиганы. Некоторые вообще приходили в обычной одежде и в школе уже переодевались(форменная одежда в школе лежала). Да за разовые нарушения никого не гнобили. Помню я порвал белую рубашку, а у меня она одна была, ничего спокойно неделю в темной отходил, пока родители новою не купили(90-е денег мало было), директриса один раз спросила почему не по форме, объяснил и вопрос был закрыт.
Мог не допустить к занятиям - это максим.
А тут налицо статья. Нанесение нетяжких телесных... да еще и несовершеннолетнему...
Вкусное дело для юриста )
Директор это начальник, согласен. Но требование снять серьгу должно быть обосновано. Это должна быть ссылка на документ в котором это прописано. Всё остальное - самоуправство и превышение полномочий.
Идиоты до сих пор живут в своих мирках с зоновскими понятиями, а закон хотят только когда ИМ это удобно.
Так что педераста я вижу тут только одного - и это не чувак с серьгой в ухе.
294 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я бы на месте директора закрыл на это глаза. Пускай носит серёжку в любых частях тела. На учёбу это не влияет. Но если действительно есть запрет - я бы открыл устав и показал на пункт. Где чёрным по белому написано: КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ НОСИТЬ ЛЮБЫЕ УКРАШЕНИЯ В УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ.
Этого в данном случае нет. Всё ученик прав, директор - преступник!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Тут другая ситуация. Директор ничем не аргументируя оскорбил ученика и нанёс телесные повреждения. А если бы после этого у пацана на нервной почве поднялось давление и возник гипертонический криз?! Кто бы оплачивал лечение? Директор бы сразу в кусты, я типа не при делах. Да, будь я отцом этого пацана, я бы директора школы с говном бы смешал!!! За такое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Разве что, у ребенка нет отца/дяди и деректор знал об этом.
Очень плохо себе представляю ситуацию: мой ребенок приходит со школы в крови и говорит, что это он не подрался с одноклассником, а что это дело рук взрослого.
Он чо, бессмертный, этот директор?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А тут налицо статья. Нанесение нетяжких телесных... да еще и несовершеннолетнему...
Вкусное дело для юриста )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Так что педераста я вижу тут только одного - и это не чувак с серьгой в ухе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена