Разбой это когда хотят ограбить, тут же статья хулиганство часть 1. До 5 лет.

можно раскрутить на попытку разбоя

Ну так и на покушение можно раскручивать, но по факту хулиганка. Всё таки учитывают мотив, а мотив тут "месть" то есть хулиганка. Но все равно нормально получить могут, так как угроза применения насилия была и перцовкой лицо залили, а это ожог сетчатки, то есть причинения вреда здоровью. Если приводов не было, то легко могут получить пару лет общественных работ, если были, то могут и сесть.

В рф нельзя. Это будут неоправданные действия. Она должна сначала выстрелить, потом только ее можно давить. Короче - как застрелят, так и обращайтесь.

Типо утонешь, домой не приходи? Логично...

Она внезапно выскочила на проезжую часть и водитель не успел с реакцией.

Наш закон как бЭ предполагает, что она вооружена НЕ боевым пистолетом >>> травмат с резинкой ничего не сможет сделать водиле в металлической коробке, ровно как и мужик с топором.

Открой он форточку и залей её газом, ему ничего бы не было. Если бы в него начали стрелять или бить по двери топором, водила как не крути, имеет преимущество в высоте и защите, и точно так же мог начать в них отстреливаться из травмата.

Любой грамотный адвокат, на "раз-два", раскатал бы сладкую парочку на групповую вооруженную хулиганку, и обосновал применение травматического водилой, от всяких уголовных последствий.

Хватит тиражировать придурков, которые где то краем уха слышали "офигительные истории" с кучей трупов, идиотскими показаниями "горе оборонщика" и гос. адвокатом, которому срать на судьбу своего подопечного.

Касательно этой истории, если парочка произвела выстрелы из травмата, то это повод лишить их лицензии и впаять штраф. Вопрос знатокам: Водила писал на них заявление? Как органы, должны узнать и заняться этими неадекватами? Ютубчик на рабочем месте просматривать? Серьёзно?

Сначала сами всё проглатываете, а потом ноете, что немного не вкусно, да и никто не жалеет. Вон на водилу почему то догадались накатать заяву, с его стороны, видимо, движений не было. Теперь он в суде должен доказывать что не верблюд. Ну не идиот ли?