А по мне, у человека нет стремления все объяснять...работает ну и работает...и, как раз, утверждать обратное уже бред. С другой стороны у человека есть свойства повторять действия давшие успешный результат.
Сколько человек пользуется вычислительной техникой не зная как она работает. И всем до лампы, что там внутри. А вот стучат по устройству, если оно не работает многие. Хотя вероятность того, что поможет уже мизерная. Хотя было время когда помогало. Технологии изменились, а привычка осталось.
Итого за религией стоит некий опыт людей, но некоторые действия утратили смысл.
Религия врет по поводу смысла ряда действий с одной стороны, с другой не понимая сути процесса, никто не будет рисковать и выбрасывать их. Вы же врете отрицая наличия обоснования у религий. И если вы не знаете про них, то не значит, что их нет.

Например, иудаизм. Евреи выполняли чьи-то указания. Если углубитесь, то найдете применение устройств связи и некоторых довольно интересных артефактов. После определенных событий, указания перестали получать. И сейчас ждут, что бог с ними снова свяжется. Указания получали не все сразу, а через посредника. Человека умеющего пользоваться устройствами связи с богами.
Копнув дальше узнаете, что по такой же схеме работали и жрецы древних цивилизаций.
Дальше постепенно придет осознание, что в разного рода мифах и религиях правды больше, чем не правды и описываемые события скорее всего были, чем не были.
И откроется дивный и интересный древний мир с кучей вопросов. Возможно даже какой-то период будет страшновато.