"Известно ли вам, что большинство лазерных принтеров наделены своими собственными «отпечатками пальцев»? Эти специальные метки (часто их называют «желтые точки») представляют собой цифровой водяной знак"
большинство ЦВЕТНЫХ лазерников.
А также:
"Эксперты Дрезденского технического университета научились подделывать так называемые «желтые точки».
Специальный алгоритм экспертов добавляет в кодовые комбинации новые точки, что делает итоговый результат абсолютно бессмысленным.
А исследователь Габор Сатмари предложил добавить в PDF Redact Tools код, который будет автоматически конвертировать документы в черно-белый формат, таким образом «обезвреживая» желтые точки. В итоге точки становятся белыми и более не могут быть обнаружены."
"Известно ли вам, что большинство лазерных принтеров наделены своими собственными «отпечатками пальцев»? Эти специальные метки (часто их называют «желтые точки») представляют собой цифровой водяной знак"
большинство ЦВЕТНЫХ лазерников.
А также: "Эксперты Дрезденского технического университета научились подделывать так называемые «желтые точки». Специальный алгоритм экспертов добавляет в кодовые комбинации новые точки, что делает итоговый результат абсолютно бессмысленным. А исследователь
Что-то как-то неправильно, по меньшей мере, в двух пунктах.
Если каждый голубь давал верный ответ в 80% случаях, то откуда взялся общий показатель в 99%? Или это уже через какое-то время тренировок? Тогда уточнить бы надо.
Про капчу вообще порадовало. Ответ на капчу должен быть верным, чтобы войти, скажем, на сайт. Значит, программе этот ответ должен быть уже известен заранее. А вот этот самый "сбор ответов на головоломки" ведут обычно хакеры, планирующие автоматический обход капчи, даже одно время вид подработки такой везде предлагали - расшифровывать капчу с сайтов.
6 комментариев
3 года назад
большинство ЦВЕТНЫХ лазерников.
А также:
"Эксперты Дрезденского технического университета научились подделывать так называемые «желтые точки».
Специальный алгоритм экспертов добавляет в кодовые комбинации новые точки, что делает итоговый результат абсолютно бессмысленным.
А исследователь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если каждый голубь давал верный ответ в 80% случаях, то откуда взялся общий показатель в 99%? Или это уже через какое-то время тренировок? Тогда уточнить бы надо.
Про капчу вообще порадовало. Ответ на капчу должен быть верным, чтобы войти, скажем, на сайт. Значит, программе этот ответ должен быть уже известен заранее. А вот этот самый "сбор ответов на головоломки" ведут обычно хакеры, планирующие автоматический обход капчи, даже одно время вид подработки такой везде предлагали - расшифровывать капчу с сайтов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена