«...молодые воины готовы рисковать всем, чтобы защитить наши дома и нашу страну»
Вот только Чосинское водохранилище (Chosin Reservoir англ.) находится на территории Северной Кореи.
<<< Битва, показанная в фильме, состоялась в 1950-м году и считается в Китае самой важной победой в Корейской войне >>>
Зачем Китаю нужно было вмешиваться в конфликт, если армия США, достигнув его границ, оказывалась на пороге войны с СССР? Ответ заключается в том, что лидеры КПК понимали, что американское присутствие на границе все равно бы вело к нестабильности. Кроме этого тогда пришлось бы нести постоянные расходы на усиление пограничных гарнизонов.
К тому же, тогда промышленность и ресурсы северо-восточного Китая имели ключевое значение для восстановления всей страны. А значит в случае агрессии США, противник мог быстро сломать экономический хребет КНР. Также не стоит забывать, что усиление границ на севере уменьшило бы группировку войск для запланированной операции на Тайване и противодействия флоту США в Тайваньском проливе. Поэтому Китай решился на поддержку КНДР.
КПК победила в гражданской войне, однако в КНР еще оставались приверженцы Гоминьдана, способные подорвать стабильность. На тот момент новое государство образовалось год назад, и коммунистическая партия нуждалась в укреплении поддержки, несмотря на поражение ее противников.
Для этого КПК решила использовать корейский конфликт, тем более, что победа США подорвала бы влияние коммунистов. Партия использовала патриотизм и "революционный энтузиазм" для мобилизации населения, говоря о защите Китая и антиимпериализме. Противодействие американцам и их союзникам рассматривалось как противостояние капитализма и коммунизма. КНР могла рассчитывать на то, что помощь КНДР поднимет революционный дух коммунистических движений в Восточной Азии.
Одновременно, выступая против империализма, КНР показывала, что вмешательство в корейский конфликт имеет под собой моральную основу. Участие в такой войне ставило Китай в авангард мировой коммунистической революции. Поэтому, призывая к помощи КНДР, Мао Цзэдун и другие лидеры КПК также повышали свой авторитет внутри партии.
С октября 1950 по июль 1953 года в общей сложности 2.97 миллионов китайских солдат сражались в войне, которую в Китае знают как войну против агрессии США и помощь Корее. Именно китайские добровольцы сыграли наиболее решающую роль в боевых действиях на стороне северокорейцев против войск США и ООН.
Самые стабильные границы СССР всегда имела со странами НАТО, как например границы с Норвегией или Турцией. А вот с бывшими союзниками типа КНР, Грузией, и Украиной границы почему-то ну никак не стабильны. Случайно идея не возникала, сдать всё НАТО и доверить охрану границ им, за их бюджет. История показывает, что это намного надёжней.
А Бонд всё ещё мужчина? А в любовницах у него всё ещё женщина? Надеюсь хотя бы африканка? Нет? Ну тогда хотя бы одноногая? Тоже нет? Странно. А что же тогда там интересного?
Посмотрел я нового Бонда.... Снято красиво. Но сюжет.... Ну настолько стало всё скучно и предсказуемо. Сидишь в кинотеатре и постоянно хочется перемотать немного вперёд. Выжали всё из этой идеи. Актера надо было менять ещё до этого фильма.
Почитал про эту битву. Участвовали 120 тысяч китайцев и 30 тысяч американцев (т.е. войск ООН). Потери даже по китайским данным: около 50 тысяч у китайцев и около 14 тысяч у американцев. Американцы попали в окружение, но смогли его прорвать, выйти к морю, откуда их эвакуировали. Хотя наступали именно китайцы, и их наступление проходило достаточно успешно (после того как они вступили в эту войну), так что это была победа Китая. Потом китайцев остановили, потом наступали то одни, то другие - и все в районе старой границы, пока война не закончилась. Тем не менее, в этой войне Китай показал что он на самом деле может воевать (в отличие от Второй Мировой).
"это история о том, как молодые воины готовы рисковать всем, чтобы защитить наши дома и нашу страну" Защищали они не свою страну, защищали они агрессора-КНДР. Но китайцы действительно спасли Северную Корею, это факт. Своим существованием ныне процветающий режим Кимов обязан именно Китаю (при небольшом участии СССР).
И еще. На этой войне погиб сын Мао, генерал-майор Мао Аньин.
Кстати, первой причиной развала отношений СССР-Китай стало требование СССР оплатить все поставки оружия в Китай для этой войны. Китай тогда очень обиделся, все заплатил, но хорошо запомнил с известными последствиями.
Самый простой способ слиться в споре, это обвинить противника в нацизме. Жаль, ничего про про права я не говорил, и вы не придумали ничего лучше, как приписать мне свои фантазии.
Я не буду спорить насчет Китая, он на самом деле предпочитал почти всегда экспортировать что-то другое, а не грубую военную силу (может, кроме войны с Вьетнамом, но времена Мао не совсем вписываются в историю этой страны) - прежде всего свое влияние. Речь о США. Так вот в этом конкрентом случае американцы наказали агрессора КНДР и не дали ему оккупировать соседа - Южную Корею. Во многих других случаях участие США не было столь однозначно положительным.
Да и в целом в каждом конкретном случае стоит называть виновных виновными, жертв - жертвами и героев - героями, не смотря на собственные политические симпатии и антипатии. Любой другой подход ущербен (ну, если не работать пропагандистом и не получать за это зарплату).
Корея для Китая чем то похожа на Монголию для нас - вроде не своя территория, но всё одно свои. Экспортировать они умеют всё что им надо, грубую военную силу в том числе (и это страшная сила - они индивидуально отморозки на всю башню, у них нет наших культурных ограничений).
Какая Корея? Северная? Возможо, но точно не Южная.
А так на протяжении всей истории Китай не слишком любил агрессии (времена Мао - исключение). Они действовали (и, главное, действуют!) по-другому, более тонко что-ли. Вот сейчас они устанавливают контроль над все большей частью мира без НОАК, с помощью юаня и ширпотреба, и это не лучше. Да, они еще и передовую армию сейчас создают, но я не так сильно боюсь этой армии...
Я бы не говорил о каких-то культурных ограничениях европейцев, как показали совсем недавно нацисты, эти "ограничения" исчезают за крайне короткий период. Но с тем, что китайцы - это страшная сила и серьезная угроза я согласен полностью. Особенно для соседей, включая Россию.
А вот культурные особенности у них есть, это точно.
262 комментария
3 года назад
Вот только Чосинское водохранилище (Chosin Reservoir англ.) находится на территории Северной Кореи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
<<< Битва, показанная в фильме, состоялась в 1950-м году и считается в Китае самой важной победой в Корейской войне >>>
Зачем Китаю нужно было вмешиваться в конфликт, если армия США, достигнув его границ, оказывалась на пороге войны с СССР? Ответ заключается в том, что лидеры КПК понимали, что американское присутствие на границе все равно бы вело к нестабильности. Кроме этого тогда пришлось бы нести постоянные расходы на усиление пограничных гарнизонов.
К тому же, тогда промышленность и ресурсы северо-восточного Китая имели ключевое значение для восстановления всей страны. А значит в случае агрессии США, противник мог быстро сломать экономический хребет КНР. Также не стоит забывать, что усиление границ на севере уменьшило бы группировку войск для запланированной операции на Тайване и противодействия флоту США в Тайваньском проливе. Поэтому Китай решился на поддержку КНДР.
КПК победила в гражданской войне, однако в КНР еще оставались приверженцы Гоминьдана, способные подорвать стабильность. На тот момент новое государство образовалось год назад, и коммунистическая партия нуждалась в укреплении поддержки, несмотря на поражение ее противников.
Для этого КПК решила использовать корейский конфликт, тем более, что победа США подорвала бы влияние коммунистов. Партия использовала патриотизм и "революционный энтузиазм" для мобилизации населения, говоря о защите Китая и антиимпериализме. Противодействие американцам и их союзникам рассматривалось как противостояние капитализма и коммунизма. КНР могла рассчитывать на то, что помощь КНДР поднимет революционный дух коммунистических движений в Восточной Азии.
Одновременно, выступая против империализма, КНР показывала, что вмешательство в корейский конфликт имеет под собой моральную основу. Участие в такой войне ставило Китай в авангард мировой коммунистической революции. Поэтому, призывая к помощи КНДР, Мао Цзэдун и другие лидеры КПК также повышали свой авторитет внутри партии.
С октября 1950 по июль 1953 года в общей сложности 2.97 миллионов китайских солдат сражались в войне, которую в Китае знают как войну против агрессии США и помощь Корее. Именно китайские добровольцы сыграли наиболее решающую роль в боевых действиях на стороне северокорейцев против войск США и ООН.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"это история о том, как молодые воины готовы рисковать всем, чтобы защитить наши дома и нашу страну" Защищали они не свою страну, защищали они агрессора-КНДР. Но китайцы действительно спасли Северную Корею, это факт. Своим существованием ныне процветающий режим Кимов обязан именно Китаю (при небольшом участии СССР).
И еще. На этой войне погиб сын Мао, генерал-майор Мао Аньин.
Кстати, первой причиной развала отношений СССР-Китай стало требование СССР оплатить все поставки оружия в Китай для этой войны. Китай тогда очень обиделся, все заплатил, но хорошо запомнил с известными последствиями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Да и в целом в каждом конкретном случае стоит называть виновных виновными, жертв - жертвами и героев - героями, не смотря на собственные политические симпатии и антипатии. Любой другой подход ущербен (ну, если не работать пропагандистом и не получать за это зарплату).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А так на протяжении всей истории Китай не слишком любил агрессии (времена Мао - исключение). Они действовали (и, главное, действуют!) по-другому, более тонко что-ли. Вот сейчас они устанавливают контроль над все большей частью мира без НОАК, с помощью юаня и ширпотреба, и это не лучше. Да, они еще и передовую армию сейчас создают, но я не так сильно боюсь этой армии...
Я бы не говорил о каких-то культурных ограничениях европейцев, как показали совсем недавно нацисты, эти "ограничения" исчезают за крайне короткий период. Но с тем, что китайцы - это страшная сила и серьезная угроза я согласен полностью. Особенно для соседей, включая Россию.
А вот культурные особенности у них есть, это точно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена