Дизайнеры - выбирают MacOS или Windows из-за софта
Геймеры - выбирают MacOS или Windows по тем же причинам.
Разработчики - всё очень сугубо, зависит от того, кем работаешь, к примеру .Net, MSSQL -> Windows, мобильная разработка iOS - macOS, Android - по тенденции чаще выбирает MacOS, несмотря на работу Android Studio также по Windows или Linux (shell-скрипты, поддержка одновременно приложения для 2-х платформ и т.д.)
Php - Linux ( Из Линукса - выбирают чаще всего или Ubuntu, CentOs, Debian, Suse)
Если посмотреть на AWS, GoogleCloud, Azure - то чаще всего как раз эти 3 дистрибутива линукс Ubuntu, CentOs, Debian используются. Нужен очень легковесный линукс без всего лишнего (например для докеров) - Alpine
В офисах компаний сисадмины/девопсы не приветствует "разношерстность", стараются иметь как можно меньше различных версий операционных систем, чтобы было легче и эффективно централизовано поддерживать операционные системы.
Для домашнего пользования? С развитием смартфонов оказалось, что многим комп и не нужен. Роутер + смартфон - и всё...
Те, которым дома компьютер всё-таки нужен, но слабо разбираются - возьмут или Mac или Windows.
Те, которые дома хорошо разбираются - вот наверное эта прослойка и будет использовать подобные дистрибутивы.
Даже в этой статье автор пишет, что поставил дочери виндовую программу с некоторыми усилиями. Сомневаюсь, что много людей пойдут на это. Во многих комментариях автор вспоминает про Wine: семь бед - один ответ. Зачем тогда линкус, если запускать набор виндовых программ?
Энергоэффективность? - Mint, Alpine и другие в помощь. Там ещё меньше процессор будет работать.
Русский язык? - Да много в каких дистрибутивых и операционных системах можно выставить русский язык.
Пост больше построен на эмоциях, чем на реальных каких-то преимуществах этой системы
Дизайнеры - выбирают MacOS или Windows из-за софта Геймеры - выбирают MacOS или Windows по тем же причинам. Разработчики - всё очень сугубо, зависит от того, кем работаешь, к примеру .Net, MSSQL -> Windows, мобильная разработка iOS - macOS, Android - по тенденции чаще выбирает MacOS, несмотря на работу Android Studio также по Windows или Linux (shell-скрипты, поддержка одновременно приложения для 2-х платформ и т.д.) Php - Linux ( Из Линукса - выбирают чаще всего или Ubuntu, CentOs, Debian, Suse) Если п
Всем привет.
Наслушавшись много хорошего об Астре решил ее поставить.
На буке стояли XP, 7ка, Debian 11 (LXDE). Добавилась еще и Астра. Бук - старый Самсунг на AMD, 2 ядра с встроенной графикой. 4 гб оперативы. 512 SSD, разбитый на 6 разделов (своп для Астры и Дебиан 11 общий). Все поставилось из коробки. Без проблемм от слова абсолютно. Работа Fly поразила продуманностью и скоростью отклика. До этого пользовался самым легким из DE это LXDE. Могу Вас заверить - Fly на порядок шустрее. Теперь по скорости операционки выстроились следующим образом. Астра, XP, Debian 11 (LXDE), 7ка. В ОС семейства Windows используются по одной программе, которые не хотят работать на Linux. Была предпринята попытка использовать бук для низкоуровневого программирования и для сборок. Очень плохая затея использовать такое слабое железо для таких задач. При компиляции шустрость окружения рабочего стола сходит на нет. Компиляция для STM32 происходит очень долго. И не зависит от ОС (это с ПО от STM). Пробовал собрать на Астре пятый Kicad - сборка длилась больше часа. Не получилось, не заработало. Придется пользоваться из дебиановской репы четвертым. А вообще авторы - молодцы. Удачно натянули сову на глобус. Все работает просто замечательно и сбалансировано. Современное ядро на старой операционке. Дебиан Stretch. И ядро что то типа 5.10. Все бы ничего, но современные программы говорят про Астру что это операционка OldOld. То есть очень очень старая. Это основной секрет ее скорости и отзывчивости. Если честно говоря, то я не против использования хорошо работающего OldOld. Я только За. Но кто то бы перевел новые исходники на старые рельсы. Вряд ли разработчики Астры будут бесплатно заморачиваться с тем же kicad ом. Хотя это тоже импортозамещение. Платы тоже надо как то разрабатывать. А вообще оболочка получилась хорошая. Для большинства пользователей. Грузится быстро. Не тормозит. Без раздражающих рюшечек (ну это кому как). Даже Кьют есть из коробки. Видимо разработчики таким образом подталкивают население страны к ликбезу по программированию. Одним словом Я за Астру....
Все правильно написано. Astra Орел - это линукс для измученных людей. Надоело искать идеал, без конца переустанавливать все новые дистрибутивы. Они все - конструкторы. Из всего бесконечного дерьма собранных в полуработающие ОС запчастей Astra Linux выделяется приятной прочностью. Mint, - говорите? Какой в нем смысл, если этот Mint не видит электронную читалку (у меня Pocketbook 970)! Что проку, что в нем три килограмма какой-то хрени?!
Спасибо, но нет.
Я на старом целероне, где стояла и прекрасно работала windows XP ради интереса пробовал разные сборки Linux... штук 15 попробовал. До установки иксов всё прекрасно летает, но под иксами тормозило не по детски, иксы пробовал тоже разные. Потом ради интереса накатил windows 10, тормозило конечно, но ощутимо поменьше чем под пингвином.
Поэтому не надо сказок про немыслимое быстродействие пингвина. Без графической оболочки - да, пингвин работает быстро и более менее стабильно (конечно не сравнить с freebsd), но с графической оболочкой работает не быстрее Windows, а часто медленнее!
Хотя 10-ка конечно бесит своими обязательными обновлениями, а в последней версии с удивлением обнаружил невозможность вручную установить принтер и вообще устройство... только через автоопределение...
Вот поэтому я и написал эту статью. Астра Линукс отличается невероятно низкими требованиями к ОЗУ (всего 300 мегабайт в памяти) и к процессору (одноядерный Целерон после загрузки рабочего стола нагружен всего на пару процентов) .
Попроьуйте! Инсталляха меньше 4 гигов. ставится на очень медленный комп за 15 минут. Может быть, это станет начало долгой дружбы. :)
есть ноут селерон и 512 ОЗУ на борту вот где трэш будет. но заинтриговали, если воткнуть туда SSD то может чуть лучше работать ноут станет? что думаете?
На 512 ОЗУ? Пингвины будут более-менее хорошо жить, но без графики. Можете из этого компа роутер или маршрутизатор сделать... Только ставьте лучше freebsd, один раз поставите и забудете навсегда.
Мне астра очень не понравилась.
Во-первых репозитарии отстают.
Например, Петон 3.7 релизнулся в 2018 году, в 2020 году снят с full support, а в репозитарии астра он появился в 2021 году.
А во-вторых собрано кривыми руками.
Например, оказалось, что фолдер, в который пишется crontab, доступен по записи только руту.
Если уж такую элементарщину упустили, накосячили и не проверили, то сколько там еще багов, в том числе серьезных?
Не, ну их в задницу.
Я не энтузиаст, мне работать надо а не в чужих багах ковыряться.
До этого вовсю рекламировалось, что у Астры собственный репозиторий - и это крутая фича. Чего ж при малейших сложностях подключать репозиторий Дебиана? Может лучше сразу изначально пользоваться Дебианом, а не Астрой, которую переделали из Дебиана?
Репозиторий Астры достаточно обширный и касается комплексных обновлений именно ее комплекта ПО. Никто не мешает подключиться к репозиториям Дебиана и Убунту, если в этом вощникнет необходимость.
Помойка эти сборки отечественные, если нужен дебиан подобный дистрибутив, то есть два варианта, дебиан или убунту, оба подходят хорошо для десктопа.
Если нужен дистрибутив для настройки максимально под себя - то это генту или арч, их собираешь полностью под себя с нуля. А все эти ваши русские сборки засуньте себе в.. ну в общем не надо их пиарить.
Меня вообще удивляет это - РУССКАЯ ОС, что там млять русского? ФСТЭКИ напихали и терь она русская? А ядро? А прикладное ПО? Ну да, ну да, наша ОС.
И вообще, все, чем удивляется автор статьи, есть в любом из выше перечисленных мной дистрибутиве и так же легко все запускается на том же дебиан/убунту.
Я ему уже все тоже самое рассказал, бесполезно спорить ) Просто ты говоришь ему тоже самое практически, а он все равно свое лепит. А не козерог ли он часом?
кстати, сегодня на третьем ноуте, рабочем, был уже четвертый серьезный сбой Вин10. Опять после обновления. На легальной и активированной Виндовз начало то и дело вылазить окно о том,что скоро закончится лицензия. Полез на оффорум - рекомендуют тупо отключить админа лицензий. Интересно, Офис завтра включится?
До того были: краш базы данных специального ПО, отказ после обновы работать встроенному вай-фай адаптеру и синий экран смерти, связанный с драйвером видеокарты. это за неполный год на практически новой машине.
Спору нет что линукс в своем многообразии намного эффективнее, стабильнее, проще, и бесплатно, но есть огромное НО, у меня ни одной проблемы не было что были у автора, 50% - семерка у него жрет, 1,5 гб оперы, ну хз, может оптимизацией заняться стоило, и есть еще одно но оно поменьше в плане юзверей, когда 90% пользователей не желают переходить на линукс, понятно дело привычки, но увы не вашей чтобы её с легкостью поменять...
210 комментариев
3 года назад
Геймеры - выбирают MacOS или Windows по тем же причинам.
Разработчики - всё очень сугубо, зависит от того, кем работаешь, к примеру .Net, MSSQL -> Windows, мобильная разработка iOS - macOS, Android - по тенденции чаще выбирает MacOS, несмотря на работу Android Studio также по Windows или Linux (shell-скрипты, поддержка одновременно приложения для 2-х платформ и т.д.)
Php - Linux ( Из Линукса - выбирают чаще всего или Ubuntu, CentOs, Debian, Suse)
Если п
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Наслушавшись много хорошего об Астре решил ее поставить.
На буке стояли XP, 7ка, Debian 11 (LXDE). Добавилась еще и Астра. Бук - старый Самсунг на AMD, 2 ядра с встроенной графикой. 4 гб оперативы. 512 SSD, разбитый на 6 разделов (своп для Астры и Дебиан 11 общий). Все поставилось из коробки. Без проблемм от слова абсолютно. Работа Fly поразила продуманностью и скоростью отклика. До этого пользовался самым легким из DE это LXDE. Могу Вас заверить - Fly на порядок шустрее. Теперь по скорости операционки выстроились следующим образом. Астра, XP, Debian 11 (LXDE), 7ка. В ОС семейства Windows используются по одной программе, которые не хотят работать на Linux. Была предпринята попытка использовать бук для низкоуровневого программирования и для сборок. Очень плохая затея использовать такое слабое железо для таких задач. При компиляции шустрость окружения рабочего стола сходит на нет. Компиляция для STM32 происходит очень долго. И не зависит от ОС (это с ПО от STM). Пробовал собрать на Астре пятый Kicad - сборка длилась больше часа. Не получилось, не заработало. Придется пользоваться из дебиановской репы четвертым. А вообще авторы - молодцы. Удачно натянули сову на глобус. Все работает просто замечательно и сбалансировано. Современное ядро на старой операционке. Дебиан Stretch. И ядро что то типа 5.10. Все бы ничего, но современные программы говорят про Астру что это операционка OldOld. То есть очень очень старая. Это основной секрет ее скорости и отзывчивости. Если честно говоря, то я не против использования хорошо работающего OldOld. Я только За. Но кто то бы перевел новые исходники на старые рельсы. Вряд ли разработчики Астры будут бесплатно заморачиваться с тем же kicad ом. Хотя это тоже импортозамещение. Платы тоже надо как то разрабатывать. А вообще оболочка получилась хорошая. Для большинства пользователей. Грузится быстро. Не тормозит. Без раздражающих рюшечек (ну это кому как). Даже Кьют есть из коробки. Видимо разработчики таким образом подталкивают население страны к ликбезу по программированию. Одним словом Я за Астру....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я на старом целероне, где стояла и прекрасно работала windows XP ради интереса пробовал разные сборки Linux... штук 15 попробовал. До установки иксов всё прекрасно летает, но под иксами тормозило не по детски, иксы пробовал тоже разные. Потом ради интереса накатил windows 10, тормозило конечно, но ощутимо поменьше чем под пингвином.
Поэтому не надо сказок про немыслимое быстродействие пингвина. Без графической оболочки - да, пингвин работает быстро и более менее стабильно (конечно не сравнить с freebsd), но с графической оболочкой работает не быстрее Windows, а часто медленнее!
Хотя 10-ка конечно бесит своими обязательными обновлениями, а в последней версии с удивлением обнаружил невозможность вручную установить принтер и вообще устройство... только через автоопределение...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Попроьуйте! Инсталляха меньше 4 гигов. ставится на очень медленный комп за 15 минут. Может быть, это станет начало долгой дружбы. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
От него у юзеров хоть блевать не тянет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Во-первых репозитарии отстают.
Например, Петон 3.7 релизнулся в 2018 году, в 2020 году снят с full support, а в репозитарии астра он появился в 2021 году.
А во-вторых собрано кривыми руками.
Например, оказалось, что фолдер, в который пишется crontab, доступен по записи только руту.
Если уж такую элементарщину упустили, накосячили и не проверили, то сколько там еще багов, в том числе серьезных?
Не, ну их в задницу.
Я не энтузиаст, мне работать надо а не в чужих багах ковыряться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если нужен дистрибутив для настройки максимально под себя - то это генту или арч, их собираешь полностью под себя с нуля. А все эти ваши русские сборки засуньте себе в.. ну в общем не надо их пиарить.
Меня вообще удивляет это - РУССКАЯ ОС, что там млять русского? ФСТЭКИ напихали и терь она русская? А ядро? А прикладное ПО? Ну да, ну да, наша ОС.
И вообще, все, чем удивляется автор статьи, есть в любом из выше перечисленных мной дистрибутиве и так же легко все запускается на том же дебиан/убунту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
До того были: краш базы данных специального ПО, отказ после обновы работать встроенному вай-фай адаптеру и синий экран смерти, связанный с драйвером видеокарты. это за неполный год на практически новой машине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена