"Практически все, что мы можем измерить на Земле, загрязнено частицами микропластика".
А может быть все же микрочастицами пластика? Господи, возлюби косноязычных!
Когда одни из первых европейцев увидели кенгуру, они спросили у повстречавшихся им аборигенов: "Как зовут? Кто это?" На что те ответили: «Кенгуру». Так и вошло это название в отчёты и книги, и лишь позднее выяснилось, что ответ аборигена означал: «Не понимаю»
Красиво, но жаль это лишь выдумка, озвученная в фильме Прибытие. Собственно, там же позже один из героев в этом и признаётся, мол, выдумал в качестве наглядного примера.
20. Благодаря беременности среднее количество скелетов в организме человека больше одного.
---------
Сука, 20 раз перечитал, но так и не понял, что тут написано. Кто-нить, пожалуйста, расшифруйте мне смысл этого предложения, а то я кукухой поеду. ПАМАГИИИТИИИ!!!
Да, согласен, формулировка несколько хромает. Но я всего лишь описал моё вИдение и понимание этой фразы, нисколько не претендуя на то, что они единственно верные.
Но если предположить, что призраки и приведения всё-таки существуют, например, в старинных замках, то призрака вполне можно обозначить как человека без скелета и если число оных призраков равно количеству беременных женщин, то получится, что число скелетов на одного человека равняется 1.
77 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А может быть все же микрочастицами пластика? Господи, возлюби косноязычных!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
20. Благодаря беременности среднее количество скелетов в организме человека больше одного
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
---------
Сука, 20 раз перечитал, но так и не понял, что тут написано. Кто-нить, пожалуйста, расшифруйте мне смысл этого предложения, а то я кукухой поеду. ПАМАГИИИТИИИ!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
П.С. "приведение" и "привидение" - это разные по смыслу слова. Вы, очевидно, имели в виду второе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена