Я где-то читал, что на галерах в большинстве своем гребли наемники за зарплату, и многие очень стремились получить хотя бы такую работу.
Участвовали они в сражениях или нет - не помню.
...раб, который будет вкалывать на них так, как даже иному президенту не снилось.
---------------------------------
Весь пост не ради этой фразы? Так можно было бы только этим и ограничиться.
На военных кораблях думаю рабов не было или было скажем так мягкое рабство. То есть нормальное питание, если есть достижения в боях, то вообще перевод в свободные люди. А вот купцы думаю спокойно себе рабов на цепи сажали и секли кнутами(кнутом тоже по разному можно ударить, сам был свидетелем как в деревне где я отдыхал пастух сыну по заднице кнутом щелкнул, парнишка просто взвыл и все ни рассечения, ни следов через пять минут, хотя я сам баловался и щелчок на дереве следы оставлял) . Им спешить некуда доплыли и хорошо, а от пиратов купеческий корабль все равно не уйдет, так что не важно, кто внизу весла вертит.
Да-да, администрация Ютуба огрызок в три секунды из фильма, размешённого на Ютубах же, посчитала "изображениями обнаженного тела, предназначенный для сексуального удовлетворения".
Двойные стандарты и пи.дорасы неразделимы. Приблизительно так я им и ответил на их телегу по поводу спорного контента.
4000 гребцов на одной галере, это какой должен быть размер у неё? По современным меркам это вместимость океанского круизного лайнера. Врядли деревянный корабль мог иметь такие гигантские размеры.
Киздеж конечно, но в принципе.. у них однозначно не было кают )
Трирема, т.е. три ряда весел, следовательно по 666.6 (хе-хе) человек на ряд с одного борта. Пусть по 6 чел на весло.
Итого 111 весел в ряду. Херь конечно здоровая выходит, но теоретически могла иметь место.
Не корректное сравнение. У гребцов не было кают, только место у весла, там же ели и спали. Вот получается что места нужно в 10 раз меньше. Но конечно 4000 чел, это перебор. Крупнейшие китайские были около 100 метров в длину, вряд ли даже на таких судах можно разместить столько народу.
А рекорды вместимости это в ВВ2 16 683 чел. за раз, но это был 300 м. многопалубный корабль.
59 комментариев
3 года назад
Участвовали они в сражениях или нет - не помню.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
---------------------------------
Весь пост не ради этой фразы? Так можно было бы только этим и ограничиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Двойные стандарты и пи.дорасы неразделимы. Приблизительно так я им и ответил на их телегу по поводу спорного контента.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Трирема, т.е. три ряда весел, следовательно по 666.6 (хе-хе) человек на ряд с одного борта. Пусть по 6 чел на весло.
Итого 111 весел в ряду. Херь конечно здоровая выходит, но теоретически могла иметь место.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А рекорды вместимости это в ВВ2 16 683 чел. за раз, но это был 300 м. многопалубный корабль.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
https://zen.yandex.ru/media/sibved24/gigantskie-antichnye-korabli-na-dne-ozera-nemi-5ed3e563d160ff6c34940a79https://zen.yandex.ru/media/sibved24/gigantskie-antichnye-korabli-na-dne-ozera-nemi-5ed3e563d160ff6c34940a79
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена