Суд рассмотрел дело таджикского блогера Руслана Бобиева, который вместе с подругой Анастасией Чистовой сделал фото с секс-подтекстом на фоне храма Василия Блаженного
Так, что? их даже не от..пи..здят????!!!! Ну-у-у-у-у-.....В очередной раз разочарован в системе наказания, и мерами перевоспитания, вынесенные судьями, которые опираются на ... Закон.
Тут другое интересно .... какая-то татарская старлетка сняла клип полуголой в стиле танца живота на площади у мечети , так её татарские имамы и муфтий Татарстана чуть ли не в горы сослали ...... а чего молчат наши попы ???
"Таджикский блогер" звучит как "деревянный паровоз". То, что фото сделано на фоне храма - ежу понятно, что не случайность. Ему в голову не пришло жарить свинину на фоне мечети, а тут - пожалуйста, надо хапнуть лайков. Хапнул. Дело даже не в вере, просто в уважении. Это чмо явно забыло, что это такое. Надеюсь суд оценит шутку.
А еще что-то пишут про "синдром отмены в США". Довольно очевидно что фото сделано просто в центре - храм на заднем фоне не в фокусе, частично перекрыт фигурой.
На 90% уверен, что подтекст с храмом в фото отсутствовал изначально, но охота на ведьм уже запущено, а репрессивная машина раскрутив маховик уже не остановится и подобных дел с оскорблениями всех и вся будет только больше.
И в чем дурость то? Я вот тоже против, чтобы внутри храма люди вели себя неподобающе - это действительно может кого-то оскорбить. Но в 200 метрах от храма через дорогу - при чем тут храм?
На фото нет ни порнографии, ни эротики - только намеки, так что это даже по статье хулиганства не должно проходить.
214 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Не смешите мои пятки!
Это как британские учёные?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
На 90% уверен, что подтекст с храмом в фото отсутствовал изначально, но охота на ведьм уже запущено, а репрессивная машина раскрутив маховик уже не остановится и подобных дел с оскорблениями всех и вся будет только больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
На фото нет ни порнографии, ни эротики - только намеки, так что это даже по статье хулиганства не должно проходить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена