Так вся статья задумывалась из-за этой фразы, а вы все испортили...
Не стыдно вам?
А была такая фраза или нет, привился он или взятку дал вовсе не важно, это не по прогандонски думы думать...
На самом деле если мне не изменяет память он был аллергиком или какие то другие мед показания.

В этой книге , главы не имеют нумерации , только название главы

Сам художник, скорее всего, заразился до сжигания тела больного, или от окружения. А вещи стали уже заразными от него самого.

вы бы тоже утопленика поили водой, вдруг он не захлебнулся, а у него обезвоживание?
Написано же, есть справка прививки от Оспы.

Легко. Привитых должно быть около 70%, а от этих 50%, что значатся, надо еще отнять купленные сертификаты...

В данном случае ничего отнимать не надо. Более 60% полностью привитых.

Это маркеры глобального нае.. (обмана).

Насколько я понимаю вы о США. Поскольку по другим странам с высоким процентом вакцинации статистика как раз достаточно хорошая, смертность падает в разы.
Надо изучать.
Я сходу могу предложить несколько объяснений, но открытые данные не позволяют сделать однозначные выводы.
Ну первое, что нужно учесть, смертность все таки значительно ниже, примерно на 50%.
1.Возможно соотношение разных вакцин используемых на данный момент в США очень сильно отличается от Европы, а их эффективность от дельты оказалась сильно разной.
2.В Европе и некоторых других странах был четкий порядок вакцинации по степени риска. Т.е. в группах где вероятность не благоприятного исхода максимальна процент вакцинированных может доходить до 90 с лишним( например такая открытая статистика есть по Израилю, в Европе подход был аналогичным ). Если в штатах такого подхода не было, то получается, для летальных исходов процент вакцинированных может очень сильно отличатся.
Если риск смерти для группы до 40 лет менее 1% и среди них вакцинированных 70% в США и 50% в Европе, а для группы старше 60 риск, допустим, 10%, а доля вакцинированных в данной группе в США 30%, а в Европе 90%. То может получиться общая доля вакцинированных и там и там 60%, а смертность очень разная.
3. Возможно мы имеем дело с радикально разной системой учета, которая не позволяет выделить смертность именно от коронавируса корректно, где система учета более корректна сложно сказать.
4. Опять таки по США проведено несколько крупных исследований которые показывают, что риски снижаются от 7 до 12 раз.

От сюда можно сделать только один вывод, для выводов таблиц из гугла с кол-во заражены и умерших недостаточно.

кто купил? можно фамилии, проверим