О, даже нарики знают что можно сыграть в игру только с определенным видом мухомора.

Да все грибы съедобные. Правда некоторые, только один раз.

Красный да. А вот пантерный нет

Неправда (пишется вместе). Конечно, если рассматривать ноут, то цена на два множится сразу при тех же параметрах.
Про минимум/максимум речь вообще не шла. Да и глупо сравнивать.
Вот что тут юзеру не хватит?
Dell OptiPlex 5080 MT 5080-6383
Intel Core i7 10700, 2.9 GHz - 4.8 GHz, 16384 Mb, 256 Gb SSD, DVD есть, Intel UHD Graphics 630, Windows 10 Professional, черный
Цена: 74673 руб.

Как на этом компьютере играть? Размер диска - вообще смешно. Процессор по производительности - ну так себе. Это просто нормальный офисный комп для экономиста или сметчика, например, которым графика вообще не нужна, но нужен процессор выше среднего. В общем это не для домашнего среднего геймера. Обычный игровой комп выходит примерно в 200 тысяч рублей, что примерно соответствует тем же 3 тысячам долларов. Если брать какой-нибудь продвинутый для геймера или под видеомонтаж, да даже для обработки фотографий или под анимацию, то можно смело в 2 раза увеличивать ценник. Да, можно обойтись и куда более бюджетным компьютером для работы и обработки. Но работать на таком будет уже грустно.

Так что это примерно тот же 486DX-33, когда уже есть в продаже 486DX4-100. Речь где-то о 94 годе, если мне не изменяет память. Так вот, нормальный DX4-100 я покупал за 3000 долларов. И это был не топ, хотя и выше среднего. В то время хорошими считались DX2-50, например.
Кстати, у знакомого был DX2-66. И он по производительности сильно уступал моему. При этом цена была тоже достаточно высокая - около 1.5-2 тысяч где-то.
Так что цены минимум/максимум всегда отличались в разы и на порядки.

Цены на ноутбуки, конечно же, вообще не берем. По сравнению с ПК цена на ноутбук с той же производительностью будет в несколько раз выше. В те времена ноутбуков не было. А первые ноутбуки, которые появились позже, были вообще с неадекватной стоимостью при очень низкой производительности и ресурсах батареи.

Поэтому я и считаю, что хороший компьютер как стоил в далекие времена 3000 долларов, так и сейчас стоит примерно столько же. А вот планка дешевых компьютеров существенно снизилась. Компьютеры пошли в массы. В офисах часто можно было увидеть, что попало, как тогда, так и сейчас. Но в принципе нормальный офисный комп для среднестатистического бухгалтера сейчас можно купить тысяч за 40-50. (примерно 600 долларов). Так, чтобы на нем можно было работать через 3 года, не сильно напрягаясь.

Мля... перечитай, с чего началось... я сразу же оговорил, что игровые не имею в виду.. только рабочие и домашние... А играть надо очень дорогой, если не обновлять постоянно... Но разговор шел не об игровых!!!

Речь шла о домашнем компьютере. Домашний компьютер - это почти игровой. Если брать чисто игровой, то он дороже 3000 долларов выходит. Вот рабочий комп - это да, он сейчас где-то за 500-1000 долларов.
И я говорил о хорошем компьютере. Он и раньше и сейчас стоит порядка 3000 долларов.
Для меня домашний компьютер - это недоигровой и явно переофисный. Просто потому, что домой компьютер берут не фильмы смотреть и не в Excel диаграммы строить. Как раз домой обычно и берут почти игровые. Поэтому у нас и получилась эта полемика.
Если уж на то пошло, то средний домашний компьютер - это около 150 тысяч, что будет примерно 2000 долларов. И нашим, и вашим :)

Стеклянные еще использовались, в тех же незабвенных IBM DTLA. Но и сейчас тоже до конца стекло не забыли.