вот-вот, именно такой нам с братанами родители и купили,
но он больше партачил, чем снимал.
Первое время мы вырывали его с рук - дай я щёлкну, дай я.
Но потом он надоел своими партаками бросили его, лежал на полке, а потом за копейки соседу продали, ибо даже такой брак у нас был дефицит
Мне всё-таки кажется что лучшим и самым дешёвым фотоаппаратом был любитель-166 Хотя он снимал на плёнку широкую и поэтому качество было очень хорошая не сравнить с узкопленочными компактами
мы во-первых гораздо удобнее при съёмке от живота а пленка гораздо более удобное гораздо более доступно и кадр который имеет по диагонали 85мм гораздо эффективнее чем кадр которые имеют по диагонали 43 мм Так что не несите чушь Помолчите будете выглядеть умным У любого фотографа спросить На что он будет снимать ответственную работу на узкую плёнку или на широкую
А кто снимает от живота? У современных цифровых камер с поворотным дисплеем есть такая возможность, но кто ей пользуется? Ведь при этом нарушается естественная перспектива и фотографии выглядят как глазами ребёнка. Про качество, всё относительно. Негатив 6х9 см хорош лишь для печати постеров, хотя применялся в основном для контактной печати. А для стандартной фотографии 13х18, классического негатива 24 36 мм вполне достаточно, именно поэтому средний формат в среде фотолюбителей не пользовался особым спросом и практически вымер.
У меня такой был, купил после "Смены-8". В 90-м забыл в вагоне вместе с отснятой плёнкой
Был в командировке, по пути заскочил в свою часть в Подмосковье, откуда дембельнулся за год до этого. Жалко было не столько фотоаппарат, сколько несостоявшиеся фотографии
Был такой же куплен в 1980м мне на д.р. Самый крутой был в школе и пионерлагерях( на тот момент было 12 лет). Юзал до 1991года .Единственным недостатком был синхронный контакт со вспышкой- на деле оказался бракованным.
Разве он сорок стоил?
Чеки от моего не сохранились, но во времена оны 40 рублей для меня было дороговато, однако вот она, моя Виллия, лежит в "ностальгическом" ящике.
Первый Зоркий-4 (батин), потом Зенит-TTL, Praktica (досталась по случаю). TTL пожалуй использовался наиболее интенсивно. Был и полный парк объективов. Ну и вот это вот панорамное чудо ФТ-2, фото делалось на три стандартных кадра, путем поворота объектива.
Сколько фотографий им сделал - не пересчитать. Автоматика! Не надо было заморачиваться с выдержкой и диафрагмой. Да и экспонометр таскать с собой не нужно было.
В 70-80х годах, наличие экспонометра в фотоаппарате, да еще такого на который не нужны батарейки, было очень круто. Подобные экспонометры были еще у Зенитов Е, ЕМ и ЕТ и у ФЭД - 5 и 5с.
Снимал я на вилию.. отрабатывал на ней проявку пленки и состав проявителей...
А дальномер-та зачем? Там глубина резкости такая, что дальше трех метров дальномер не нужен...
48 комментариев
3 года назад
но он больше партачил, чем снимал.
Первое время мы вырывали его с рук - дай я щёлкну, дай я.
Но потом он надоел своими партаками бросили его, лежал на полке, а потом за копейки соседу продали, ибо даже такой брак у нас был дефицит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Был в командировке, по пути заскочил в свою часть в Подмосковье, откуда дембельнулся за год до этого. Жалко было не столько фотоаппарат, сколько несостоявшиеся фотографии
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Чеки от моего не сохранились, но во времена оны 40 рублей для меня было дороговато, однако вот она, моя Виллия, лежит в "ностальгическом" ящике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Сколько фотографий им сделал - не пересчитать. Автоматика! Не надо было заморачиваться с выдержкой и диафрагмой. Да и экспонометр таскать с собой не нужно было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А дальномер-та зачем? Там глубина резкости такая, что дальше трех метров дальномер не нужен...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена