А почему население должно верить в эту вакцину если медики в неё не верят? Тем более что для того чтобы её проверить далеко ходить не нужно. Нет никакой разницы в том что человек привился или непривился, болеют с такой же вероятностью и с такими же последствиями. Проверил на своей шкуре. Да и в окружении результат точно такой же. От того что тебе широнули этот шмурдяк ничего не меняется. Люди так же попадают на ИВЛ и так же некоторые умирают. Так зачем устраивать эксперименты над своим организмом?
Или пост проплачен, или остановите землю в конце концов... Как активно минусуют адекватные комментарии...
ЕГЭ, или хохлы? Судя по грамотности, и те и другие подключились...
Обязательная вакцинация для работников определенных сфер услуг это нормальная практика во всем мире. Медработники - это группа риска, они контактируют с больными и вероятность их заражения и распространения инфекции дальше крайне высокая. Их реакция с увольнением довольно странная, но это их право, пусть теперь ищут другую работу.
В статье сказано что у них *якобы* иммунитет от "постоянного контакта с больными," что на самом деле далеко не факт. Причем, проверить уровень антител к ковиду довольно просто, не знаю почему этого до сих не сделали. Тех у кого антител нет, для них вариантов нет, только вакцинация.
Что касается "вируса которого нет". По вашему 5 миллионов человек умерло от вируса которого нет? Они по вашему сами себе внушили воспаление и отказ легких?
Молодцы, что борются за свои права. В законодательстве четко прописано, что любой гражданин имеет право отказаться от вакцинации, принуждение это нарушение прав человека. Если бы больше людей подходили к вопросу именно так, возможно, власти пересмотрели бы отношение к своим гражданам.
Я и говорю, принудительно не будет. Но все заведения будут с табличкой "вход только привитым". И всё, Вася, сиди дома, ни кафешек тебе ни продуктовых. Но ведь без принуждения, тут не поспоришь -_-
Ну если хотят бунД, тогда могут и запретить. Если человека лишить доступа к жизненно важным ресурсам, он может и озвереть. А с учётом того, насколько сейчас расшатана психика у многих на фоне постоянного приседания на уши в течение вот уже полутора лет, подобные решения точно даром не пройдут.
Кстати, пропрививочники вот вам задача: СпутникВ применяется в два этапа. Первый - аденовирус серотипа 5, второй - серотип 26. Оба аденовируса достаточно редкие, поэтому делают два укола, чтобы точно обойти иммунитет и доставить вектор в клетки.
А теперь вопрос - каким флаконом делать ревакцинацию, если оба аденовируса вы уже получили?
У меня один вопрос. А сколько среди этих протестующих 27 человек ВРАЧЕЙ? Не водителей, не уборщиц, даже не санитаров, а врачей с полноценным медицинским образованием? Ответ я так и не нашел...
Я вот только что прочитал статью на BBC именно об этом случае, интервью с одним из этих сотрудников, к тому же местным депутатом (от КПРФ). BBC практически никаких комментариев не дала, только вопросы и ответы (кроме уточнения что такое Российская академия естественных наук, чтобы не спутать ее с РАН): https://www.bbc.com/russian/features-59178979https://www.bbc.com/russian/features-59178979
Причина отказа сформулирована очень четко и однозначно: " я не медик, ничего не могу сказать... У меня, например, это недоверие к власти." А в продолжение:
"Би-би-си: А если бы к вам пришли власти Германии или Швеции и дали вам американскую вакцину?
И.К.: Ни в коем случае, нет. "
А доверяет он "Академику Редько" - "академику" от имени некоей "академии естественных наук", которая к РАН не имеет никакого отношения. "Ну там и в интернете-то еще много кого, я просто их сейчас так сразу не помню, эти все фамилии"
Еще некоторые российские патриоты считают что именно Запад всеми силами срывает вакцинирование в России... Статья на BBC не содержит комментариев, так что они вполне могут ее воспринять как пропаганду анти-ваксеров! Но лично мне таких интервью вполне достаточно.
635 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
ЕГЭ, или хохлы? Судя по грамотности, и те и другие подключились...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я сегодня пью свой " Таёжник" и мне
" до лампочки" на Ваш англицкий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Без оскорблений и у каждого своё мнение и своя дорога!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Что касается "вируса которого нет". По вашему 5 миллионов человек умерло от вируса которого нет? Они по вашему сами себе внушили воспаление и отказ легких?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А теперь вопрос - каким флаконом делать ревакцинацию, если оба аденовируса вы уже получили?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я вот только что прочитал статью на BBC именно об этом случае, интервью с одним из этих сотрудников, к тому же местным депутатом (от КПРФ). BBC практически никаких комментариев не дала, только вопросы и ответы (кроме уточнения что такое Российская академия естественных наук, чтобы не спутать ее с РАН): https://www.bbc.com/russian/features-59178979https://www.bbc.com/russian/features-59178979
Причина отказа сформулирована очень четко и однозначно: " я не медик, ничего не могу сказать... У меня, например, это недоверие к власти." А в продолжение:
"Би-би-си: А если бы к вам пришли власти Германии или Швеции и дали вам американскую вакцину?
И.К.: Ни в коем случае, нет. "
А доверяет он "Академику Редько" - "академику" от имени некоей "академии естественных наук", которая к РАН не имеет никакого отношения. "Ну там и в интернете-то еще много кого, я просто их сейчас так сразу не помню, эти все фамилии"
Еще некоторые российские патриоты считают что именно Запад всеми силами срывает вакцинирование в России... Статья на BBC не содержит комментариев, так что они вполне могут ее воспринять как пропаганду анти-ваксеров! Но лично мне таких интервью вполне достаточно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена