"Это ядерные технологии, и отправной точкой должно быть то, что они опасны, - сказал Андрей Золотков, исследователь норвежской экологической группы Bellona. - Отталкиваться нужно от этого".
Если все эти зелёные такие умные пусть тогда предложат свою технологию получения энергии, чтобы была и дешёвая и безопасная. А то трындеть они все горазды, а предложить что-то дельное не в состоянии. Тунберги, прости господи.
"Для России как для крупнейшего поставщика энергоресурсов в Европу сжатие рынков традиционного топлива должно стать тревожным сигналом, считают аналитики."
________________________________________________________
Цены на газ в Европе видел? И касаемо ВИЭ нет ветра нет энергии, нет солнца нет энергии, а ГЭС на Чукотке вообще из области ненаучной фантастики.
Ваши "возобновляемые источники", если копнуть поглубже, могут оказаться куда пострашнее АЭС.
Если призадуматься - ветряки отнимают энергию перемещения воздушных масс. Пока их один-два-десять-сто..., конечно это не критично. Но если их расплодятся миллионы, а вроде к этому нас призывает "зеленая энергетика", то ХЗ как это скажется на том о чем сейчас модно переживать - не климате. Но что-то про это молчок. Не попадалось мне на глаза подобных исследований, только призывы: "наш паровоз, тьфу, ВЕТРЯК впред лети!!!"
Аналогичная ситуация с солнечными панелями, с геотермалками, приливными - ВСЕ они в той или иной мере отбирают энергию у природы, а следовательно НАРУШАЮТ баланс сложившийся за миллиарды лет существования планеты. Вот уж где самое прямое и непосредственное влияние "на климат", не интереснее рассчитывать влияние передежа коров...
На самом деле исследования на эту тему давно уже проведены. Всё, действительно оказалось очень печально, как вы и написали. В Исландии, к примеру, резко возросло количество землетрясений из-за охлаждения глубин при отборе геотермальной энергии. Из-за ветряков меняется климат и т.д. Об этом мало говорят, поскольку "правда глаза колет", как говорится.
Херня это, а не проект. Хотите про настоящий крутой проект расскажу?
Жил я лет пятнадцать в поселке при Сугрутском ГПЗ (газоперерабатывающем заводе то бишь). Работал тот завод с 1980го года, перерабатывал попутный нефтяной газ, а излишки сжигал на факеле, то бишь небо отапливал. Попутно излишками топилась котельная, от которой грелись жилые дома, детский садик и производственные здания. Бесплатно, один фиг где излишки жечь, на факеле или в котельной, раз его дофига. И в году так в 2000м спохватились фиктивные менеджеры - "чезанах? бесплатно??? щяз!!!" Садик снесли, дома на счетчики посадили. И стали мы платить по тарифам котельных на привозном мазуте, тыщ 5-7 на хату ибо нефиг! Это было по ценам до 2010, потом я уехал, но не думаю что подешевело. Но факел так и горит по сей день. Вот это гешефт так гешефт! А вы тут про какие-то корабелы рассказываете...
плавучий Чернобыль... они Билибинскую АЭС видели? Она древняя как гавно мамонта, еще старее Чернобыльской (на 20 лет), и тип реактора там совсем древний, один из первых. А тут реакторы 3го поколения, совсем другой уровень безопасности, экологичности и эффективности, плюс замкнутый топливный цикл наряду с 4м поколением.
Ближайший России конкурент может и Китай...
По этой ссылке внизу страницы немалый перечень проектов мини АЭС. https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactorhttps://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
Многие из них можно ставить на базу транспортного средства, особенно плавучего.
В статье также описаны некоторые причины почему другие не спешат строить.
Всё это замечательно, но возникает пара вопросов
1. А куда радиоактивные отходы складывать?
2. А как проводится перегрузка топлива? Им топливо из Мурманска привозить будут? А отработанное куда?
на 7 лет там топлива, если не на 15. это не стационарная АЭС где каждый год перезаряжают. А отработку на Белибинскую АЭС, там где оно уже больше 50 лет складывается. Оттуда однажды на переработку для второго цикла и на реакторы типа БРЕСТ.
Ну с топливом понятно, у них 12 летняя кампания, потом на средний ремонт, скорей всего в Мурманск, а может и во Владик, заодно и топливо перегрузят. А отходы куда? Билибино не подходит, туда 240 км по прямой и дорог нет. Ну ладно, жидкие слабоактивные можно потихоньку в море сливать. А остальное куда?
ЗЫ У них там топливо с обогащением порядка 20%, из него него хреново плутоний получается
Речь идет не о тех отходах, хотя конечно отработанное топливо тоже надо обезопасить. Прошел ремонт, поменяли какое то оборудование, куда старое, оно уже радиоактивное. Или сняли теплоизоляцию, положили новую, куда старую, она тоже радиоактивная. И все это отходы.
Но судя по количеству минусов, которые мне тут насовали, народ это мало беспокоит. Да в принципе и правильно, тундра большая
112 комментариев
3 года назад
Если все эти зелёные такие умные пусть тогда предложат свою технологию получения энергии, чтобы была и дешёвая и безопасная. А то трындеть они все горазды, а предложить что-то дельное не в состоянии. Тунберги, прости господи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
________________________________________________________
Цены на газ в Европе видел? И касаемо ВИЭ нет ветра нет энергии, нет солнца нет энергии, а ГЭС на Чукотке вообще из области ненаучной фантастики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если призадуматься - ветряки отнимают энергию перемещения воздушных масс. Пока их один-два-десять-сто..., конечно это не критично. Но если их расплодятся миллионы, а вроде к этому нас призывает "зеленая энергетика", то ХЗ как это скажется на том о чем сейчас модно переживать - не климате. Но что-то про это молчок. Не попадалось мне на глаза подобных исследований, только призывы: "наш паровоз, тьфу, ВЕТРЯК впред лети!!!"
Аналогичная ситуация с солнечными панелями, с геотермалками, приливными - ВСЕ они в той или иной мере отбирают энергию у природы, а следовательно НАРУШАЮТ баланс сложившийся за миллиарды лет существования планеты. Вот уж где самое прямое и непосредственное влияние "на климат", не интереснее рассчитывать влияние передежа коров...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Жил я лет пятнадцать в поселке при Сугрутском ГПЗ (газоперерабатывающем заводе то бишь). Работал тот завод с 1980го года, перерабатывал попутный нефтяной газ, а излишки сжигал на факеле, то бишь небо отапливал. Попутно излишками топилась котельная, от которой грелись жилые дома, детский садик и производственные здания. Бесплатно, один фиг где излишки жечь, на факеле или в котельной, раз его дофига. И в году так в 2000м спохватились фиктивные менеджеры - "чезанах? бесплатно??? щяз!!!" Садик снесли, дома на счетчики посадили. И стали мы платить по тарифам котельных на привозном мазуте, тыщ 5-7 на хату ибо нефиг! Это было по ценам до 2010, потом я уехал, но не думаю что подешевело. Но факел так и горит по сей день. Вот это гешефт так гешефт! А вы тут про какие-то корабелы рассказываете...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Сомневаюсь, что среди жителей города совсем не было возражений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По этой ссылке внизу страницы немалый перечень проектов мини АЭС. https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactorhttps://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
Многие из них можно ставить на базу транспортного средства, особенно плавучего.
В статье также описаны некоторые причины почему другие не спешат строить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1. А куда радиоактивные отходы складывать?
2. А как проводится перегрузка топлива? Им топливо из Мурманска привозить будут? А отработанное куда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
ЗЫ У них там топливо с обогащением порядка 20%, из него него хреново плутоний получается
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но судя по количеству минусов, которые мне тут насовали, народ это мало беспокоит. Да в принципе и правильно, тундра большая
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена