Напоминает проект "Звено" (более известный как "Цирк Вахмистрова"). Идея мне кажется перспективной только в 2х условиях - война против бабуинов со слабой ПВО и/или возврат Гремлина на аэродром своим ходом. Это не означает что идея плохая, скорее считаю её хорошей, просто вношу своё видение перспектив этого проекта.
Почему против бабуинов?
Транспортник будет играть роль или носителя или заправщика, будет находиться в воздухе в сотне км. от боевых действий, а у дронов будет в разы увеличена время нахождения в боевой зоне.
Хахахаххахах, вот чтобы освоит бюджет и успокоит налогоплательщиков в США сделают ВСЁ! Но порой это так смешно.
К примеру:
Новость от 22 февраля 2019, 17:23. Иран взломал системы контроля американского беспилотника.
Иранские военнослужащие подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) перехватили видео, которое передавал американский разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) MQ-9 Reaper. После этого иранцы посадили дрон на территории Ирака, однако военные США уничтожили его при помощи другого БПЛА.
.....
Между тем командующий аэрокосмическим корпусом КСИР (Корпус стражей исламской революции) бригадный генерал Амир Али Гаджизаде сообщил FarsNews, что несколько американских самолетов, которые постоянно летали над Сирией и Ираком, находились под контролем разведки Ирана.
Первые испытания началась в 2016 году, причем сначала проверялась сама возможность старта БПЛА и их приема на борт самолета в воздухе, затем разрабатывалась системная концепция применения идеи "воздушного авианосца". В конце 2020 года на очередных испытаниях предприняли девять попыток поймать аппараты манипулятором C-130, которые успешно закончились ничем - все X-61A приземлились, используя парашюты.
В общем, бабла у пиндосов много, время есть, ждём свежих новостей.
Изначально было, что летающая сарделька запускается с самолёта, и потом подбирается им же. Сама по себе сарделька при тестировании навернулась вместе с парашютами при первом приземлении
головушку лечи, болезный. Про РЭБ и ПВО всё было в комментариях ниже, но ж и тут решил пёрднуть мозгом - "две строчки чуть выше можно ж прочесть." или тебя только на повыше хватает, а чуть ниже - это уже перекрывает возможности твоего скудненького мозга или того, что тебе его заменяет? Про то, что с БПЛА в Сирии боролись , ну должны были бороться панцири ты тоже не слышал? Про то как они там справлялись я слышал от того, кто там был.
"вас наепали, очнитесь" - да нас сказочный уже который срок найопывает, и да уже большинство очнулось. остались [мат] и пригоженские.
Читай больше карлушка, читай авось зачатки разума и проклюнутся на том говне, что у тебя в голове...
Ух ты ж какой ядрёный дурень.
Ты мне коммент назад предъявил, что про РЭБ я писал, а не ты. На что я тебе ответил, что я и не открещивался, писал, к чему предъява, но вообще первый об этом ты упомянул, в начальном комменте, а он естественно по ветке выше. К чему эти твои визги по поводу смотри вверх-смотри вниз? Хочешь поумнее оскорбление написать. Ты смешон. Скакун во всей красе.
Так ты ещё и дочь офицера. Я не ссылался на российские или какие другие СМИ, ибо у меня нет возможности проверить достоверность инфы, я тебе поэтому и привёл довод, что база в Хмейми как работала, так и работает. А НПЗ в Саудовской Аравии реально пострадали.
И да, Панцирь С довольно старая разработка, никто и не говорит, что она должна быть эффективна против бпла, комплекс изначально создавался с расчётом на другие цели. Ты начал писать про РЭБ, потом обделался и решил приплести Панцирь. Вот я тебе и сказал, что не надо скакать по кочкам как та песда.
Где ссылка на официальную позицию мин обороны РФ, про которую ты выше (заметь, выше!) квакал? Жду.
Про то, что с БПЛА в Сирии боролись , ну должны были бороться панцири ты тоже не слышал? Про то как они там справлялись я слышал от того, кто там был.
----------------------
Ну то есть фактов не будет. Только бла бла бла, бабки на лавочке.
Напомни нам. Сколько раз беспилотники, или ракеты прошли оборону, и напали на базу Хмеймим? Или где там в Сирии Панцири облажаться могли? Сколько уничтожено? Кого не смогли сбить, и из-за этого произошли серьезные разрушения?
Гиперзвуковые ракеты по сути убили авианосцы морского базирования, убьют и воздушные.
Очень дорогая ,,игрушка,, которую сложно хоть куда то применить в противостоянии с серьёзным противником.
А если мочить диковатых бармалеев с ,,мосинками,, за такие деньги, очень быстро и легко можно вылететь в трубу)
91 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Транспортник будет играть роль или носителя или заправщика, будет находиться в воздухе в сотне км. от боевых действий, а у дронов будет в разы увеличена время нахождения в боевой зоне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
К примеру:
Новость от 22 февраля 2019, 17:23. Иран взломал системы контроля американского беспилотника.
Иранские военнослужащие подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) перехватили видео, которое передавал американский разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) MQ-9 Reaper. После этого иранцы посадили дрон на территории Ирака, однако военные США уничтожили его при помощи другого БПЛА.
.....
Между тем командующий аэрокосмическим корпусом КСИР (Корпус стражей исламской революции) бригадный генерал Амир Али Гаджизаде сообщил FarsNews, что несколько американских самолетов, которые постоянно летали над Сирией и Ираком, находились под контролем разведки Ирана.
«Семь-восемь постоянно летавших над Сирией и Ираком беспилотников мы взяли под контроль и получали информацию из первых рук», сказал генерал.
Есть ссылка, если что - https://iz.ru/849001/2019-02-22/iran-vzlomal-sistemy-kontrolia-amerikanskogo-bespilotnikahttps://iz.ru/849001/2019-02-22/iran-vzlomal-sistemy-kontrolia-amerikanskogo-bespilotnika
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Первые испытания началась в 2016 году, причем сначала проверялась сама возможность старта БПЛА и их приема на борт самолета в воздухе, затем разрабатывалась системная концепция применения идеи "воздушного авианосца". В конце 2020 года на очередных испытаниях предприняли девять попыток поймать аппараты манипулятором C-130, которые успешно закончились ничем - все X-61A приземлились, используя парашюты.
В общем, бабла у пиндосов много, время есть, ждём свежих новостей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Истребитель McDonnell FX-85 "Goblin" стартует с бомбардировщика Boeing EB-29 "Monstro".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"вас наепали, очнитесь" - да нас сказочный уже который срок найопывает, и да уже большинство очнулось. остались [мат] и пригоженские.
Читай больше карлушка, читай авось зачатки разума и проклюнутся на том говне, что у тебя в голове...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ты мне коммент назад предъявил, что про РЭБ я писал, а не ты. На что я тебе ответил, что я и не открещивался, писал, к чему предъява, но вообще первый об этом ты упомянул, в начальном комменте, а он естественно по ветке выше. К чему эти твои визги по поводу смотри вверх-смотри вниз? Хочешь поумнее оскорбление написать. Ты смешон. Скакун во всей красе.
Так ты ещё и дочь офицера. Я не ссылался на российские или какие другие СМИ, ибо у меня нет возможности проверить достоверность инфы, я тебе поэтому и привёл довод, что база в Хмейми как работала, так и работает. А НПЗ в Саудовской Аравии реально пострадали.
И да, Панцирь С довольно старая разработка, никто и не говорит, что она должна быть эффективна против бпла, комплекс изначально создавался с расчётом на другие цели. Ты начал писать про РЭБ, потом обделался и решил приплести Панцирь. Вот я тебе и сказал, что не надо скакать по кочкам как та песда.
Где ссылка на официальную позицию мин обороны РФ, про которую ты выше (заметь, выше!) квакал? Жду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
----------------------
Ну то есть фактов не будет. Только бла бла бла, бабки на лавочке.
Напомни нам. Сколько раз беспилотники, или ракеты прошли оборону, и напали на базу Хмеймим? Или где там в Сирии Панцири облажаться могли? Сколько уничтожено? Кого не смогли сбить, и из-за этого произошли серьезные разрушения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Очень дорогая ,,игрушка,, которую сложно хоть куда то применить в противостоянии с серьёзным противником.
А если мочить диковатых бармалеев с ,,мосинками,, за такие деньги, очень быстро и легко можно вылететь в трубу)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена