Ради чего крик подняли, непонятно. Ни одна лодка не утонула из-за этого. Моряков бы лучше обучали, они у них в подводные горы врезаются прямо в открытом море.
тот самый случай, когда делаешь калл, ради распила денег, а потом технично находишь одного виноватого преклонного возраста)и целая отрасль невиновата, ведь никакого другого контроля качества материалов нет! всё на веру! подумаешь какая то там оборонка...
Вспомнился бородатый, но очень актуальный анекдот
Космодром. Идет подготовка к первому запуску новой ракеты.
В центре управления сидят представители разных организаций, принимавших участие в создании ракеты.
Одну из фирм представляют молодой специалист и опытный наставник.
Начинается обратный отсчет: десять, девять...
Молодой специалист говорит наставнику:
Что же вы молчите, ведь у нас куча недоделок, ракета не взлетит!
Сиди и молчи!
Семь, шесть...
Сейчас же взорвется, я сам сообщу!
Поверь моему опыту, сиди и молчи.
Четыре, три...
Тут вскакивает представитель еще одной фирмы и кричит:
Остановите запуск, у нас есть недоделки!
Тогда опытный специалист говорит молодому:
Вот видишь, по их вине сорван запуск ракеты.
На предприятии, где я раньше работал, система менеджмента качества предусматривала дополнительные проверки:
1. входной контроль (независимо от данных поставщика) - от партии металла, поступившей на предприятие, отрезались образцы и испытывались у нас (химия, мехсвойства и др.).
2. для ответственных деталей вместе с партией запуска деталей запускались ещё образцы-свидетели, которые проходили с деталями одинаковую термообработку, и снова испытывались.
Испытанные образцы хранились до окончания гарантийного срока изделий или до заключения, что изделие отработало без замечаний (чтоб разбираться, если что-то пошло не так). Да, дорого... Зато надёжно.
Простому сотруднику при такой команде сверху лучше уволиться. Или "нарисовать" сертификат, а потом за это отвечать (если вскроется). На предприятиях с СМК, которую я описал, металл (да и прочее) без испытаний образцов на входном контроле в производство всё равно не пойдёт. ОТК и ВП не пропустят запуск, и уж тем более не примут детали как годные.
117 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Космодром. Идет подготовка к первому запуску новой ракеты.
В центре управления сидят представители разных организаций, принимавших участие в создании ракеты.
Одну из фирм представляют молодой специалист и опытный наставник.
Начинается обратный отсчет: десять, девять...
Молодой специалист говорит наставнику:
Что же вы молчите, ведь у нас куча недоделок, ракета не взлетит!
Сиди и молчи!
Семь, шесть...
Сейчас же взорвется, я сам сообщу!
Поверь моему опыту, сиди и молчи.
Четыре, три...
Тут вскакивает представитель еще одной фирмы и кричит:
Остановите запуск, у нас есть недоделки!
Тогда опытный специалист говорит молодому:
Вот видишь, по их вине сорван запуск ракеты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1. входной контроль (независимо от данных поставщика) - от партии металла, поступившей на предприятие, отрезались образцы и испытывались у нас (химия, мехсвойства и др.).
2. для ответственных деталей вместе с партией запуска деталей запускались ещё образцы-свидетели, которые проходили с деталями одинаковую термообработку, и снова испытывались.
Испытанные образцы хранились до окончания гарантийного срока изделий или до заключения, что изделие отработало без замечаний (чтоб разбираться, если что-то пошло не так). Да, дорого... Зато надёжно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена