Всегда когда читаю подобное то невольно возникает вопрос - а каким образом тогда народ жил (и неплохо жил) и размножался? При чем не было ни нищих ни бомжей ни бездомных. Государство "гнобило" население а оно только увеличивалось. Сегодня и джинсы и триста сортов колбасы и свобода с демократией а нас почему то все меньше и меньше. Можно как угодно относится к Союзу но даже самый ярый антисоветчик не скажет что в СССР люди копались в мусорных ящиках в поисках еды.
Большинство индусов вон вообще как бомжары живут и плодятся будь здоров, цыгане тож самое - у всех семеро по лавкам. А зажиточные европейцы размножаться не хотят, первого ребёнка рожают к 40 годам. Так что таков вот парадокс: чем выше уровень жизни, тем меньше люди хотят заводить детей.
Это так. Вопрос сложный. Мое личное мнение это то что бедное население рожает детей ради надежды на то что в старости будет поддержка да и в хозяйстве рабочая сила нужна. В благополучных же странах с их уровнем быта и обеспечения таких проблем не ожидается. Это мое обьяснение но на истину в последней инстанции не претендую.
Сам в молодости занимался маленько фарцовкой на Малаховском рынке. Занимался спортом, тренера часто снабжали фирменными кроссовками, спортивными костюмами, шапочки петушки, майки, аляски, они же крышу и делали перед местными ментами, они же и вывели меня на рынок и познакомили с большими дядьками)) Самострок частенько давали на сбыт, но сделано было все очень хорошо, в Малаховке много цеховиков работало)) Зарабатывал по тем временам очень даже достойно, но конспирацию соблюдали серьезную))
В конце 70-х , начале 80-х жил в Орше ....
Орша узловая . Стоянка от 20-ти до 40-ка минут , Москва-Берлин , Москва-Варшава и т.д.
Вот нас пацанов менты гоняли по всей привокзальной территории
Был спрос не было предложения от государства. Вот и появились спекулянты. И ничего плохого в этом явлении, тем более с точки зрения уголовного кодекса, нет.
Вспомните историю. НЭП был на начальной стадии развития СССР. Было ли плохо? Нет, к ним обращались даже гос. структуры. Выбор человеку нужен всегда и тут не вопрос политического устройства. СССР был хорош с точки зрения правоохранительной системы, с точки зрения социальных благ и обсечения. Но вот с бытовой? Тут много вопросов.
"ничего плохого в этом явлении, тем более с точки зрения уголовного кодекса, нет."
"Хорошо\плохо" не юридические понятия.
Была статья УК? Была. Нарушил - преступник.
В купле-продаже валюты СЕГОДНЯ тоже ничего плохого нет.
Но тогда была статья, и очень серьёзная. Нарушил закон - преступник.
Фарцовщик и спекулянт это не одно и тоже. Спекулянт продает дороже вещи, которые продавались в наших магазинах, но были дефицитом и на них была цена. А фарцовщик продавал вещи, которые в наших магазинах не продавались и цен на них не было. И сравнить было нельзя - дороже он продает или нет.
э.. я был фарцовщиком.. На Арбате (у гостиницы Золотое кольцо) продавали иностранцам ремни, шапки, всякую фигню.. Платили валютой, что продавали на нумизматическом рынке на Таганской. Конечно мелочь, за месяц 20-30$ (по курсу 8-10руб ) заработаешь.. Но это была месячная зарплата рабочего..
Сейчас вспоминаю своё детство, начала 80-х. Дядя привез в подарок из Ирана чемодан из крокодиловой кожи, здоровенный, набитый брелками - пистолетики с красными пистонами, мини-рулетки, глобусы, цепочки типа позолоченные. Если б это всё родители толкали из под полы, то нате - фарцовщики. Но мои сдавали это в комиссионку. Большое подспорье деньгами было. Чеки ещё! Мне на чеки в Березке Томасы купили. Супер дядька!
57 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Орша узловая . Стоянка от 20-ти до 40-ка минут , Москва-Берлин , Москва-Варшава и т.д.
Вот нас пацанов менты гоняли по всей привокзальной территории
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вспомните историю. НЭП был на начальной стадии развития СССР. Было ли плохо? Нет, к ним обращались даже гос. структуры. Выбор человеку нужен всегда и тут не вопрос политического устройства. СССР был хорош с точки зрения правоохранительной системы, с точки зрения социальных благ и обсечения. Но вот с бытовой? Тут много вопросов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Хорошо\плохо" не юридические понятия.
Была статья УК? Была. Нарушил - преступник.
В купле-продаже валюты СЕГОДНЯ тоже ничего плохого нет.
Но тогда была статья, и очень серьёзная. Нарушил закон - преступник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена