Когда то давно, товарищ моего отца, по специальности психиатр, сказал фразу: "Истерика-следствие безнаказанности".
Я запомнил это и принял к сведению и на вооружение и могу с уверенностью подтвердить, что принцип "Хорошо вломил - истерика прошла" работает безукоризненно. Более того при правильно рассчитанной дозе люлей, их можно рассматривать как вакцинацию от будущих истерик. Иммунитет не пожизненный, требуется периодический ревак более слабыми дозами.
Написавшим комментарии и наминусовавшим отвечаю. Что на мой взгляд он должен был на месте задержать человека, совершившего правонарушение. А не стоять и просить снять на телефон гражданского. Если этот человек не повинуется или окажет сопротивление или натравит собаку, то действовать по закону. А так получается какая то ерунда.
364 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я запомнил это и принял к сведению и на вооружение и могу с уверенностью подтвердить, что принцип "Хорошо вломил - истерика прошла" работает безукоризненно. Более того при правильно рассчитанной дозе люлей, их можно рассматривать как вакцинацию от будущих истерик. Иммунитет не пожизненный, требуется периодический ревак более слабыми дозами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена