Да нет. Вопрос в другом. Вот представьте, что на вас идёт человек. Который уже простился с родными и твёрдо собрался умереть и унести тебя в могилу. И ты знаешь, что пока его не убьёшь, он встанет и будет грызть. Лопатка, палка, руки-все подойдёт. Стержень. То, чего поколения хайпонутых лишено.
Не знаю боялись ли немцы рукопашного боя, но сколько читал отчёты с немецкой стороны, так и советской например Сталинграда - Момаев курган - его брали немцы и советские солдаты не сколько раз, именно в рукопашной схватке.
Да, нвши деды (прадеды) особенные были. Помню как мой дед Волгу переплывал в Куйбышеве (Самаре). В шестьдесят восемь лет!!! Потом осколок зашевелился и после операции уже не плавал. И моржевать перестал. И курить бросил. Но стаканчик на 9е мая - это святое.
А я если ноги промочу, то всё. Сопли. Температура. Тьфу. Хиляк какой-то.
Насчет агрессивности НАТО и англосаксов - посчитайте количество военных конфликтов и полномасштабных войн, в которых участвовали страны Запада, СССР и РФ. Цифры будут отличаться на порядки. Так что об агрессивности блока НАТО в общем, и англосаксов в частности, можно и нужно говорить прямо. Они после окончания второй мировой создали огромное количество конфликтов. На их совести огромное количество жертв. Вспомните тот же Вьетнам и Югославию, на территории которых США и их союзники применяли химическое и ядерное оружие, последствия которых до сих пор заметны.
Так что истинные планы у НАТО были всегда одни и те же. Свержения неугодных правительств, разрушение экономик неугодных государств, уничтожение государств.
Кстати, в той же Сирии США и союзники находятся незаконно, но при этом почему-то никакие странные не применяют к ним какие бы то ни было санкции. Инструмент санкций - это любимое детище Запада, которые по поводу и без любят его применять к любым неугодным странам. А неугодных стран на их взгляд не так уж и мало.
Насчет боязни Украиной РФ. Боится не Украина, а кучка коллаборационистов. Народ Украины совсем не горит желанием входить в НАТО.
"при этом не видите ничего странного в том, что мы хотим (-ели) туда вступить"
Про кого речь? Если про СССР или про РФ, то это было очевидно с самого начала. И СССР и РФ своим изъявлением желания вступить в НАТО хотели показать истинное лицо НАТО. Что и было сделано. Сначала СССР, а затем и РФ. НАТО ни при каких раскладах не примет в свои члены Россию. Просто в таком случае НАТО перестанет существовать, как постоянный противник. И даже наличие Китая в данном случае уже не сыграет никакой роли. Главным противником англосаксов всегда был, остается и будет - русские в любом его состоянии (Российская империя, СССР, Российская Федерация).
Поэтому я и не видел ничего странного, что СССР и РФ изъявляли желание вступить в НАТО. По сути эти заявления были просто лакмусовой бумажкой отношения Запада к нам.
Если говорить про Украину. То её попытки вступить в НАТО также не выглядят странными. Но нужно не забывать, что это не народ Украины хочет, а прозападная власть. Это две большие разницы. И НАТО всячески будет поддерживать стремление Украины к вступлению в блок, так как это является раздражающим фактором в отношениях между Россией и Украиной. Но, естественно, в НАТО Украину не примут, а будут просто держать рядом.
Прикольно рассказывать про чудеса рукопашного боя, когда в 41-42 годах наших солдат без артподготовки и поддержки бронетехникой отправляли в атаку. Под Ленинградом, например, в Мясном бору или как 2-ю Ударную армию под командованием Власова вводили в прорыв. Какой толк от рукопашной против пулеметов? В одном Вяземском котле попало в плен около 600 тысяч наших солдат. И где этот хваленый рукопашный бой? Не нужно делать хорошую мину при плохой игре, до Курской дуги включительно наши войска управлялись из рук вон плохо и никакими успехами в рукопашном бою не пахло против отлично экипированной, выученной воевать немецкой пехоты с полной поддержкой авиации, артиллерии и бронетехники.
Рукопашный бой приносил лишь мелкие успехи, как, например, при штурме Брестской крепости, когда немцев загнали в бывшую церковь, но в том месте был наш явный численный перевес.
79 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если только по площади штыка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А я если ноги промочу, то всё. Сопли. Температура. Тьфу. Хиляк какой-то.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Так что истинные планы у НАТО были всегда одни и те же. Свержения неугодных правительств, разрушение экономик неугодных государств, уничтожение государств.
Кстати, в той же Сирии США и союзники находятся незаконно, но при этом почему-то никакие странные не применяют к ним какие бы то ни было санкции. Инструмент санкций - это любимое детище Запада, которые по поводу и без любят его применять к любым неугодным странам. А неугодных стран на их взгляд не так уж и мало.
Насчет боязни Украиной РФ. Боится не Украина, а кучка коллаборационистов. Народ Украины совсем не горит желанием входить в НАТО.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Про кого речь? Если про СССР или про РФ, то это было очевидно с самого начала. И СССР и РФ своим изъявлением желания вступить в НАТО хотели показать истинное лицо НАТО. Что и было сделано. Сначала СССР, а затем и РФ. НАТО ни при каких раскладах не примет в свои члены Россию. Просто в таком случае НАТО перестанет существовать, как постоянный противник. И даже наличие Китая в данном случае уже не сыграет никакой роли. Главным противником англосаксов всегда был, остается и будет - русские в любом его состоянии (Российская империя, СССР, Российская Федерация).
Поэтому я и не видел ничего странного, что СССР и РФ изъявляли желание вступить в НАТО. По сути эти заявления были просто лакмусовой бумажкой отношения Запада к нам.
Если говорить про Украину. То её попытки вступить в НАТО также не выглядят странными. Но нужно не забывать, что это не народ Украины хочет, а прозападная власть. Это две большие разницы. И НАТО всячески будет поддерживать стремление Украины к вступлению в блок, так как это является раздражающим фактором в отношениях между Россией и Украиной. Но, естественно, в НАТО Украину не примут, а будут просто держать рядом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Рукопашный бой приносил лишь мелкие успехи, как, например, при штурме Брестской крепости, когда немцев загнали в бывшую церковь, но в том месте был наш явный численный перевес.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена