Ленину всё равно. Он уже умер и его эти глупости не расстроят. А бабуинам дурная радость. На Востоке есть такая пословица: мёртвого льва может пнуть каждый ишак.
Памятник- это память, например о каком- то событии, непосредственно связанном с человеком и местом, где этот памятник установили. Например, Ленин у меня в городе на финском вокзале, памятник на броневике- это часть истории. А на Днепре ильич по- моему ( поправьте, если неправ!) ни разу не был, место с ним никак не связано, поэтому это не памятник, это статуя. Как и тысячи других, которые были расставлены по разным странам и по сути являлись символами идеологии. Но это не памчтник.
А как быть с нами, к примеру?
Здравый смысл подсказывает, что главенство не должно драпировать мавзолей Ленина. Наоборот - гордиться своим прошлым, ставить в пример.
тут тонкий вопрос- сам мавзолей имеется в виду или его содержимое). По лично моему подчеркиваю, мнению, мавзолей- вполне себе архитектурный памятник прошедшей эпохи, а вот насчет содержимого решать должны москвичи, я сам не москвич, поэтому советовать ничего не буду.
Культ личности развенчали - Хрущёва дело. Путин, в плане драпировки, но не запрета, такой смелости на себя не берёт. В этом плане - позорник. Что думать-то???
Вот тебе и тонкий вопрос. В плане зависимости от больших дядей с зелёной бумажкой.
культ личности касался только Сталина, его хотели к Ленинув мавзолей, кстати, поместить, но вскоре отменили решение. Даже Ельцин, который открыто противопоставлял себя Горбачеву и затем Зюганову ничего не делал с телом Ленина, тем более и Путин не будет что- то менять. Т. к для многих это символ эпохи и убрать его- не получить для власти никакого политпрофита, кроме протестов и бурления в обществе. Да и тем более такое действие было бы на радость " врагам".
ну а у нас на центральном ТВ Киселев предлагает памятник Краснову поставить. Не сильно мы далеко уехали. Вернее, в том же направлении катим, только не так быстро. Все верно сказано: от декоммунизации до деградации один шаг.
Я к тому, что, коли ух погнали избавляться от наследия "проклятого прошлого", то чего на полпути останавливаться. Какая-то двойная мораль выходит. Как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте.
Не буду спорить по поводу остальных, но какое-то время, а именно в времена гражданской войны, Харьков был столицей Украины. Исходя из вашей логики к Украине Ленини присоединил столицу?
256 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Здравый смысл подсказывает, что главенство не должно драпировать мавзолей Ленина. Наоборот - гордиться своим прошлым, ставить в пример.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вот тебе и тонкий вопрос. В плане зависимости от больших дядей с зелёной бумажкой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена