Если тупорылые по другому не понимают, и слушают всяких хохольских и трибалтийских на КОНТе, Яблочных, Глаголвеых и прочую эпидерсию, подстрекающих именно россиян прививки не делать...
А чего собственно ваксеры так возбуждены? Вам методички не поменяли? Так поинтересуйтесь, в США тема вакцинации уже закрывается, а кое-где даже и не говорят про неё, ибо разобрались - насколько много рисков она несет, а там утрата здоровья в результате неправильного медицинского решения - вопрос совершенно конкретный и многоденежный. Или в том же Квебеке тысячи медиков добились права не вакцинироваться, а речь шла об их увольнении.
Везле уже вовсю применяется противоковидная терапия, которая дает гораздо лучшие результаты, а у нас ещё угрожают карами и расстрелом непривитым. Недостаточно заработали ещё на вакцинах ваши паханы?
>> Так во Флориде точно уже не говорят про вакцинацию. Край миллионеров должен быть вне рисков?
Во Флориде 99.9% людей старше 65 получили хотя бы одну прививку.
Среди более молодых - привитых 80%.
Так что во Флориде про вакцинацию можно уже не говорить, кто не привился - сам дурак.
Терапия - это которая гидроксихлорохин использует, я же правильно понимаю? Вы просто на Зеленко ссылаетесь, то есть на его метод. Так на скольки людях он испытан: 200,670,6000, миллионы? Просто читал несколько статей, понял что чем автор статьи упоротей - тем большие цифры приводит, при этом остальной текст примерно одинаковый везде.
А почему вы верите этому еврею, который представляет религиозную организацию, но не верите российскому доктору наук, который его опровергает?
Просто интересно. )
Пусть этот умник изначально прочитает отчёт в так всеми уважаемом www.thelancet.comwww.thelancet.com
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. –Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The//The Lancet, Published:October 29, 2021
Где чёрным по белому написана ,что передача вируса и тяжесть заболевания что у вакцинированных, что у НЕ вакцинированных практически одинакова.
И если у него нервы сдают из-за смерти жены ,то есть вероятность,что её заразил именно вакцинированный ,а не тот, что купил сертификат.
Вы что, какие извинения, это же известный тут фанатик испанский дед. Так для галочки, если Вы еще не в курсе: он не просто против вакцинации от ковида, он в принуипе фанатичный антиваксер. У него не привиты НИ ОТЧЕГО по возрасту ни дети, ни внуки.
Он постоянно ссылается на шаралатанов, на ноунейм дурачков и их ЖЖ, приводит доводы в котрых ровным счетом ничего не понимая. Классика.
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
С одной стороны он полтик и избранник и это чёрная метка. Антиваксеры к сожалению тоже граждане. С другой- с учётом смерти его жены, я его вполне понимаю. Покупающих справку надо сажать. Надолго. Как пособников убийств массовых.
Нет никаких "антиваксеров".
Есть миллиарды нормальных людей на планете, которые готовы на все правильные шаги, но когда им представят что-то похожее на реально проверенные действующие медсредства, и когда явные УПЫРИ и КРЫСЫ не будут завираться каждый месяц и явно каждый месяц показывать, что все их "меры" и "вакцина" - не борьба с эпидемией и к повышению иммунитета отношения не имеют.
Ну а "едрос" это не политик и не черная метка. Это те, кто в народ свободно побоятся выйти, их в асфальт вобьют почти везде.
184 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Везле уже вовсю применяется противоковидная терапия, которая дает гораздо лучшие результаты, а у нас ещё угрожают карами и расстрелом непривитым. Недостаточно заработали ещё на вакцинах ваши паханы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Во Флориде 99.9% людей старше 65 получили хотя бы одну прививку.
Среди более молодых - привитых 80%.
Так что во Флориде про вакцинацию можно уже не говорить, кто не привился - сам дурак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Просто интересно. )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. –Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The//The Lancet, Published:October 29, 2021
Где чёрным по белому написана ,что передача вируса и тяжесть заболевания что у вакцинированных, что у НЕ вакцинированных практически одинакова.
И если у него нервы сдают из-за смерти жены ,то есть вероятность,что её заразил именно вакцинированный ,а не тот, что купил сертификат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Опять ногами в жир залезли, знатно обосравшись.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Он постоянно ссылается на шаралатанов, на ноунейм дурачков и их ЖЖ, приводит доводы в котрых ровным счетом ничего не понимая. Классика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Есть миллиарды нормальных людей на планете, которые готовы на все правильные шаги, но когда им представят что-то похожее на реально проверенные действующие медсредства, и когда явные УПЫРИ и КРЫСЫ не будут завираться каждый месяц и явно каждый месяц показывать, что все их "меры" и "вакцина" - не борьба с эпидемией и к повышению иммунитета отношения не имеют.
Ну а "едрос" это не политик и не черная метка. Это те, кто в народ свободно побоятся выйти, их в асфальт вобьют почти везде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена