Вот что меня всегда умиляет "По словам Глеба Шиманова, представителя фирмы, сотрудники не пользовались программой." А зачем ее тогда устанавливать, причем на несколько компов.
Опасен для общества. 100% надо закрывать. Иначе натворит делов...
Переедет из СИЗО-2 на ИК-2. Даже пешком перейдет. А там гадьё все деньги из его семьи вышибут. Так, что вполне возможна заказуха чистой воды.
Санкции пунктов в и г ч. 3 ст. 146 УК РФ до шести лет лишения свободы со штрафом до 500 000! Нормально судья дал. Один год, учитывая ущерб 1,1 млн. Не надо путать! Это не судья много дал, а человек совершил преступление. Причинно-следственная связь - сначала преступление, а потом наказание по суду. Почему, автор, не возмущается тем, что человек позволил себе совершить преступление??? Зачем переворачивать с больной головы на здоровую?
Как интересно. Правообладатели неоднократно обращались с предложением привести отношения в законное русло. То есть директор знал про наличие этого софта у себя. И только тупой не мог понимать к чему это приведет в результате и всё равно этот софт оставался на месте. Для чего? Уж явно не для того, чтобы им "не пользовались".
А я вот с другой стороны хочу посмотреть. "Везде" в "интернетах" полно статей на самую разную тематику агитирующих за ужесточение наказания. За все. Педо, опасное вождение, подделку QR о ваке (это примерно за последние пару недель и на фишках только). Общая тенденция. Как только пять? Давайте 10, 25 или пожизненное, а лучше расстрел сразу через повешение. И гул одобрительных комментариев "дай больше"! Но как только идет статья про конкретного "рядового" преступника с фактами о его жизни, родственниках, деталях преступления - гул абсолютно в другую сторону. "Не справедливо", зачем пять, надо "условно". Даже в случаях в "педо" может быть полно ньюансов. (Они жили спокойно два года, а потом ему исполнилось 18 (а ей 15) и за что ему теперь 10, 15, 25, пожизненное и расстрел через повешение, как примерно те же комментаторы (только что) просили в статье про повышение сроков за педо). Наказание должно быть неотвратимо. НО адекватно содеянному. Именно неотвратимость значительно сильнее влияет на снижение преступности, чем жестокость. Что Вы думаете, что убийца втыкает нож и думает (ну всего 10, было бы 25, я бы не...)? Да он надеется и часто справедливо - фиг поймают (как и много раз уже и не только с ним).
Короче, лайфхак для тех, кто ненавидит своего директора: качаете с рутрекера какие нить программки на рабочие компы, пишите анонимку куда надо и готово! (П.с. Это сарказм, просто если настолько легко сделать такую подставу, то всем директорам надо увольняться срочно)
Согласен с вами. В нормальной конторе сам на комп программку какую-либо хрен поставишь, только по заявке, только с обоснованием, только лицензионное ПОи ставится только самим работодателем!
Мое скромное мнение.
На любом, ну практически НА ЛЮБОМ производстве есть много чего найти, за что директора можно подвести под срок, особенно если был заказ. Это и техника безопасности, и качество, и всякие противопожарки и иже с ними, налоги, условно-левая бухгалтерия, бабло мимо кассы, долго можно перечислять. Пиратское ПО здесь вряд ли будет камнем преткновения.
Если уж дали срок целому директору большого производства за "всего лишь" пиратский софт, о котором сам директор запросто мог и не знать, но де-юре несет ответственность... Я думаю, что просто создавали прецедент. Чтобы другим неповадно было! Чувак просто попал под раздачу. Да, жалко его, да, будет сидеть, да, дети и все такое... Мне его искренне жаль, не смотря на то, что он действительно виноват.
Хорошо помню, лет 10 назад судили директора школы, к которому поступили компы с пиратским ПО, о чем он даже не знал, т.к. ничего в этом не понимает. Тогда даже сами Мелкомягкие в суде заявляли, что не имеют к нему претензий, ратуют закрыть дело и отпустить, что подарят школе свой софт полностью лицензионный на все учебные ПК. Но директора судили, и ему грозил срок, и все это обширно освещалось в сети и в СМИ, включая федеральные каналы. Показательная порка, ничего личного, так сказать.
Так и здесь. Подождем, будет ли в СМИ большой резонанс. Если будет - значит, я прав. Если "сжалятся" и выпустят, замнут, значит, там что-то другое...
366 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Переедет из СИЗО-2 на ИК-2. Даже пешком перейдет. А там гадьё все деньги из его семьи вышибут. Так, что вполне возможна заказуха чистой воды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
- За пиратство... Компас...
- [мат] ты Джек Воробей!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
На любом, ну практически НА ЛЮБОМ производстве есть много чего найти, за что директора можно подвести под срок, особенно если был заказ. Это и техника безопасности, и качество, и всякие противопожарки и иже с ними, налоги, условно-левая бухгалтерия, бабло мимо кассы, долго можно перечислять. Пиратское ПО здесь вряд ли будет камнем преткновения.
Если уж дали срок целому директору большого производства за "всего лишь" пиратский софт, о котором сам директор запросто мог и не знать, но де-юре несет ответственность... Я думаю, что просто создавали прецедент. Чтобы другим неповадно было! Чувак просто попал под раздачу. Да, жалко его, да, будет сидеть, да, дети и все такое... Мне его искренне жаль, не смотря на то, что он действительно виноват.
Хорошо помню, лет 10 назад судили директора школы, к которому поступили компы с пиратским ПО, о чем он даже не знал, т.к. ничего в этом не понимает. Тогда даже сами Мелкомягкие в суде заявляли, что не имеют к нему претензий, ратуют закрыть дело и отпустить, что подарят школе свой софт полностью лицензионный на все учебные ПК. Но директора судили, и ему грозил срок, и все это обширно освещалось в сети и в СМИ, включая федеральные каналы. Показательная порка, ничего личного, так сказать.
Так и здесь. Подождем, будет ли в СМИ большой резонанс. Если будет - значит, я прав. Если "сжалятся" и выпустят, замнут, значит, там что-то другое...
Просто мое скромное мнение диванного эксперта...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена