Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул. Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
Похоже, у нас новый председатель!
Ничего! Оне с помощью инженера Смита обошлись бы и арбалетами и баллистами и построили бы для обороны требуше. Книга-то о применении знаний, хотя и выглядит, как приключенческий роман. Для своего времени книга отличная, для нынешних менагерофф выпущенных техническими ВУЗами - недостижимая фантастика.
А вот ряд Тэйлора известен с 15-17 века, и мистер Сайрус Смит, весьма умный и образованный человек. Инженер - если мне не изменяет память, скорее всего знал.
Побуду занудой. Год издания таблиц Брадиса - 1921, при чем в СССР. Год издания самого Владимира Модестовича Брадиса 1890. Я помню нам математик рассказывал, что при жизни Брадис в какой то школе у учеников спросил - показывая на таблицы - а кто такой этот самый Брадис. И ему ответили - что очень умный человек, давно умерший, практически древний грек :)
Вы хвалитесь своим невежеством? Цитата из фильма вполне подходит для этого случая:
" Но я-то не каждый! Ватсон, поймите: человеческий мозг - это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
- Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
- Хорошо. Допустим,Земля вращается вокруг Солнца.
- То есть... то есть... Как - допустим?
- Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моем деле это не пригодится!"
Не помню точно в каких рассказах эта точка зрения Холмса описана, но к вам такой принцип врят ли применим. Ведь Холмс был гениален в своём деле и реально имел обширные познания в нужных ему областях. И даже в этом случае, он признаёт что будучи ребёнком получал широкое и разностороннее образование, просто забыл то что не требуется. Вы же пишите что не ЧИТАЛИ вовсе. Но имеете смелость написать тут об этом-хвалитесь. Это не показывает вам умным.
Гм... центрального воспламенения, когда капсюль вставлен в гильзу посредине. Бокового или кольцевого воспламенения, как на патроне от мелкашки или строительно-моньтажном - когда в гильзе отдельного капсюля нет, а воспламеняющий состав запрессован по всему донцу гильзы. Ударник во втором случае бьёт не по центру гильзы, а с краю.
Я читал "ТО" в двенадцатитомном собрании сочинений. В этом варианте стволов было всего 6 - капсюльные ружья капитан зажал. Патронов в списке действительно не было, но буквально на следующей странице герои берут с собой "карабин и патроны".
47 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул. Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
Похоже, у нас новый председатель!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И железо, и свинец, и медь, и алюминий, и ещё много чего - всё металлы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
" Но я-то не каждый! Ватсон, поймите: человеческий мозг - это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
- Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
- Хорошо. Допустим,Земля вращается вокруг Солнца.
- То есть... то есть... Как - допустим?
- Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моем деле это не пригодится!"
Не помню точно в каких рассказах эта точка зрения Холмса описана, но к вам такой принцип врят ли применим. Ведь Холмс был гениален в своём деле и реально имел обширные познания в нужных ему областях. И даже в этом случае, он признаёт что будучи ребёнком получал широкое и разностороннее образование, просто забыл то что не требуется. Вы же пишите что не ЧИТАЛИ вовсе. Но имеете смелость написать тут об этом-хвалитесь. Это не показывает вам умным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
пойду читать про центральный и боковой бой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена