Этот комментарий не имеет никакой политики или разоблачения теории заговора. Для тех, кто немного или много знает про СпейсЭкс. Я не имею никакой привязки ни к одной компании Маска, просто слежу за развитием событий, потому что такого никогда еще в мире не было.
Довольно хороший перевод выдержек из статьи опять же довольно популярного ресурса. У СпейсЭкс проблема двигателей всплыла относительно недавно. А именно, когда первые двигатели с переменным вектором тяги не только показали свою мощность, но и подняли в небо несколько прототипов кораблей.
Одновременно с этим "фабрика" Бока Чика в Техасе научилась варить корпуса до приемлемого уровня качества.
По твиттам Маска один двигатель стоит всего миллион долларов.
Но тут два момента. Во-первых, Раптор-1 был значительно видоизменен до Раптора-2, который должен появиться на первой ступени либо для первого пробного пуска, либо на последующих.
Второе: после показа Раптора-2 Илон сказал, что следующий двигатель вообще будет настолько изменен, что не будет смысла оставлять имя Раптор. Я не знаю, что это может значить, если Раптор-2 имеет и так феноменальные характеристики для своего типа.
Последнее. Не назову это "третьим". Маск и все его бизнесы занимаются вертикальной интеграцией. Это звучит непросто, но по сути: Тесла может разрабатывать литиевый карьер и самостоятельно делать свои батареи (со временем), если Панасоник и другие не справляются со спросом на них. Они разработали свою микросхему для Теслы, отказавшись от Нвидиа
По такому же принципу они расширяют НИ центр в Калифорнии и производство двигателей в МакГрэгоре, Техас. Как они расширяются? Под какие двигатели они будут заточены? Это вопрос, который будоражит обозревателей уже почти полгода.
Здесь очень противоречивая публика; нельзя хвалить Маска, Можно хвалить маска одновременно ругая Рогозина, Нельзя ругать Роскосмос ругая Рогозина и хваля Маска. Короче на каждого найдутся свои троли, боты и хэйтеры. А потеме как лично мне, то как буддто в тексте какие то части пропущены.
Пара замечаний, этот "раптор-2" и есть новый "не раптор". Сам раптор 2 ещё публике не показывали, и проблема именно с ним. Проблема с производством или с разработкой - не совсем понятно. Маск хочет выйти на 2 пуска в месяц в 2022 году, это объективно фантастика. Хорошо если в 22 году он хоть один полностью успешный полёт совершит. Ещё у него над головой висит контракт НАСА на Старшип, который надо выполнить в 2024, что не добавляет уверенности. Про банкротство это скорее преувеличение, т.к. у Маска есть летающие Фалькон и Дракон, и замечу, кроме как через Маска, НАСА не может доставить своих людей на МКС, т.к. Боинг просрал все сроки, и 3 контракта уже передали от Боинга Маску.
Объективно - есть риски для Старлинка, если Маск так сильно завязал обновлённые спутники Старлинк на Старшип... вот тут могут быть проблемы с развёртыванием и с получением прибыли от Старлинка.
Тим Тодд (Everyday Astronaut) интервьюировал Илона Маска на его предприятии в Бока Чика. Три серии, первые две по часу. Вроде в первой серии стояли атмосферные двигатели первого и второго поколения. Т.е. Раптор-2 там был. И они обсуждали как внешнюю разницу, так и ТХ. И вроде именно тогда он сказал, что следующий вариант двигателя не будет называться Раптор.
По крайней мере, я так запомнил. Но я не летописец Маска, могу ошибаться.
У Маска с названиями и нумерацией изделий вечно неразбериха, ещё со времён Фальконов. В том самом интервью/экскурсии Маск говорил, что Раптор 2 более причёсан, все коммуникации и трубки спрятаны под кожух, и что его всё ещё доводят, и может это уже будет не Раптор вовсе.
Вполне может быть так, что Раптор 2 и существует, но за пределы испытательного стенда он и не выйдет. Будет как с SN'ами Старшипов, что каждый слудующий отличается от предыдущего.
Согласен со всем этим, кроме того, что в цеху стояли два разных типа атмосферных двигателей, и более новый был уже "причесан". Ладно - посмотрим, что там выйдет.
68 комментариев
3 года назад
Довольно хороший перевод выдержек из статьи опять же довольно популярного ресурса. У СпейсЭкс проблема двигателей всплыла относительно недавно. А именно, когда первые двигатели с переменным вектором тяги не только показали свою мощность, но и подняли в небо несколько прототипов кораблей.
Одновременно с этим "фабрика" Бока Чика в Техасе научилась варить корпуса до приемлемого уровня качества.
По твиттам Маска один двигатель стоит всего миллион долларов.
Но тут два момента. Во-первых, Раптор-1 был значительно видоизменен до Раптора-2, который должен появиться на первой ступени либо для первого пробного пуска, либо на последующих.
Второе: после показа Раптора-2 Илон сказал, что следующий двигатель вообще будет настолько изменен, что не будет смысла оставлять имя Раптор. Я не знаю, что это может значить, если Раптор-2 имеет и так феноменальные характеристики для своего типа.
Последнее. Не назову это "третьим". Маск и все его бизнесы занимаются вертикальной интеграцией. Это звучит непросто, но по сути: Тесла может разрабатывать литиевый карьер и самостоятельно делать свои батареи (со временем), если Панасоник и другие не справляются со спросом на них. Они разработали свою микросхему для Теслы, отказавшись от Нвидиа
По такому же принципу они расширяют НИ центр в Калифорнии и производство двигателей в МакГрэгоре, Техас. Как они расширяются? Под какие двигатели они будут заточены? Это вопрос, который будоражит обозревателей уже почти полгода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Объективно - есть риски для Старлинка, если Маск так сильно завязал обновлённые спутники Старлинк на Старшип... вот тут могут быть проблемы с развёртыванием и с получением прибыли от Старлинка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По крайней мере, я так запомнил. Но я не летописец Маска, могу ошибаться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вполне может быть так, что Раптор 2 и существует, но за пределы испытательного стенда он и не выйдет. Будет как с SN'ами Старшипов, что каждый слудующий отличается от предыдущего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена