Несмотря на мое сомнительное к личности на видео отношение, во многом я с ним согласен, хоть толпа меня и заминусит.

Я вот подумал, а на какие эти вопросы я смог бы ответить? Ну, из чего состоит молекула воды я знаю в общих чертах (из водорода и кислорода), если бы меня попросили быть более конкретным, то без подсказки из гугла я бы может и не вспомнил. Чем отличается поэт от писателя, тоже самое - общие черты (один пишет/сочиняет стихи, другой романы/повести). Правильное ли это описание? Х.з. на конкретике я бы опять споткнулся. Когда началась Великая отечественная война? В моей голове отпечатался только 1945 год, это ее конец. Начало тоже без подсказки не вспомню.

Тупой ли я? Не думаю. Работаю в маркетинговой/IT индустрии. Очевидно без мозгов эти сферы сложновато осилить. Встречавшиеся в моей жизни тесты на IQ всегда показывали результаты выше среднего.

Все эти ОБЩИЕ (но так и не пригодившиеся мне по жизни) заданные психиатром парню вопросы, скорей всего присутствовали в моей голове ранее, во время обучения в школе. Но потом были заменены более узкоспециальными (по сфере деятельности) и знаниями, которые представляют для меня интерес (например астрономия, антропология). Жалею ли я что никогда не был эрудитом? Нет, мне самому это никогда не было нужно. Пригодились ли мне эти знания в жизни? Нет, как и многие другие школьные знания, которые я забыл почти сразу же, после окончания школы.

Мое мнение, что подобные ОБЩИЕ знания, со временем будет знать все меньше и меньше людей. Но это не потому что население резко тупеет, просто поменялись "условия игры". Эрудиты ныне вымирающий вид. Если раньше они представляли ценность для себя и окружающих, будучи этакими ходячими энциклопедиями, то сейчас каждый человек за несколько секунд может получить доступ к любой информации из любой точки земного шара. Поэтому нет больше надобности хранить в своей голове вагон и маленькую тележку информации, которая может никогда не пригодиться в жизни - все это можно нагуглить, а мозг оставить под необходимые здесь и сейчас задачи.