А мне его реально жалко. И не столько за унижение от врача, сколько за все будущие унижения, которые ему (опять-таки к сожалению) ещё предстоит испытать в жизни. Очень надеюсь, что в будущем он будет встречать на своём жизненном пути либо таких же неучей, либо людей с крепкой психикой и добрых душой. Иначе - тушите свет.
Ну если внешний вид + манера общения не является для вас показателем того, что он глиномес... при этом вы его защищаете.. то скорее всего и вы тоже глиномес. Утилизировать и его и тебя.
По всей видимости, когда тебя делали все пьяные были.От этого твоя манера суждения , выводы и то, как ты характеризуешь людей, то есть по внешними виду и манере говорить.Как ты уже под одним из постов высрал - тебе место в психушке.Найдут - обратись.
Не обижайтесь, но этот парень хоть и ограничен в своих знаниях, но выглядит открытым и добрым. А вот ваши высказывания полны злобы и желчи. Так что, если бы лично у меня стоял выбор общаться с ним или с вами,- я выбрал бы его. Удачи вам и будьте добрее.
И это тупорылое существо реально думает, что с ним всё нормально и это врач "отыгрывается" на нём !!!
Всё чаще встречается молодежь с ЛОЗУНГОМ - Мне это в жизни не пригодится. А на самом деле они вообще нихрена не знают, только инстаграмм, вк и тик ток
Вот послушал и даже не знаю что сказать. Тупой он конечно, тут слов нет. Но, с другой стороны, а зачем надо знать когда началась Великая Отечественная при сдаче на права? И даже из чего состоит вода... Км/час и км - тут просто словили на слове. Если должно быть добро от психиатра (что звучит разумно) - может, надо иметь какой-то разумный набор вопросов для оценки вменяемости, а не школьной программы по истории? Ведь практически любой действительно невменяемый, невыдержанный псих вполне может знать когда началась война и помнить из чего состоит кислород. А профессионалы-дальнобойщики у которых вообще нет аварий вполне могут не знать ответы на эти вопросы.
Подозреваю что врачиха, будучи профессионалом, просто довела его до истерики (хотя истерика на дороге - тоже не подарок). Так что я точно не на стороне врача!
Вменяемый человек должен закончить среднюю школу и иметь в голове определенный запас знаний. Если он не в состоянии осилить школьную программу, то за рулем ему делать нечего. Такого в армии только в стройбат. Копать от забора и до обеда.
Тут тонкость в том, что оценивается кругозор. Он мог ошибиться (для психиатра это не имеет значения) - но не впадать в ступор или истерику.
Впрочем, кругозор находится в прямой связи с интеллектом, и это куда критичнее на дороге (для человека с интеллектом курицы любая неизученная по учебнику ситуация на дороге приведет к ДТП (если другие водители и пешеходы не успеют разбужаться).
А вопросы психиатра были из настолько непересекающихся областей, что хоть один должен был "выстрелить", но...
Просто интересно - какой процент современных школьников знает когда началась Великая Отечественная? Особенно девушек? Постоянно показывают видео где люди не могут ответить на самые простые (как казалось бы) вопросы... Вот только потом эти девушки получают права...
Профессионал психиатр легко может довести человека до истерики, думаю, именно это здесь и произошло. Насколько оправдана фильтрация с таким подходом - не мне судить. Но я слишком много видел на дороге разного рода неадекватов и "учителей", которые, я уверен, знали и когда началась война, и что такое H и О в формуле воды.
"Только в армии" - занятный подход. Как будто в современной армии такие нужны! Не надо армию оскорблять, армия не должна быть местом для тупых. И вообще - как будто в армии должны быть те самые стройбаты, строить - это совсем не задача армии.
Тем не менее, в одном я полностью уверен: адекватность поведения на дороге от образованности водителя не зависит (у меня самого красный диплом одного из лучших вузов СССР, золотая медаль в школе; это я к тому что пишу точно не из зависти к более образованным; при этом - ни одного штрафа за нарушение ПДД).
Если человека ставит в тупик вполне стандартный вопрос, но сформулированный чуть иначе, то разве он сможет адекватно реагировать на меняющуюся дорожную обстановку.
857 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Всё чаще встречается молодежь с ЛОЗУНГОМ - Мне это в жизни не пригодится. А на самом деле они вообще нихрена не знают, только инстаграмм, вк и тик ток
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Подозреваю что врачиха, будучи профессионалом, просто довела его до истерики (хотя истерика на дороге - тоже не подарок). Так что я точно не на стороне врача!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Впрочем, кругозор находится в прямой связи с интеллектом, и это куда критичнее на дороге (для человека с интеллектом курицы любая неизученная по учебнику ситуация на дороге приведет к ДТП (если другие водители и пешеходы не успеют разбужаться).
А вопросы психиатра были из настолько непересекающихся областей, что хоть один должен был "выстрелить", но...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Профессионал психиатр легко может довести человека до истерики, думаю, именно это здесь и произошло. Насколько оправдана фильтрация с таким подходом - не мне судить. Но я слишком много видел на дороге разного рода неадекватов и "учителей", которые, я уверен, знали и когда началась война, и что такое H и О в формуле воды.
"Только в армии" - занятный подход. Как будто в современной армии такие нужны! Не надо армию оскорблять, армия не должна быть местом для тупых. И вообще - как будто в армии должны быть те самые стройбаты, строить - это совсем не задача армии.
Тем не менее, в одном я полностью уверен: адекватность поведения на дороге от образованности водителя не зависит (у меня самого красный диплом одного из лучших вузов СССР, золотая медаль в школе; это я к тому что пишу точно не из зависти к более образованным; при этом - ни одного штрафа за нарушение ПДД).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Мало того чио сам по себе дебил, так ещё и выложил на всеобщее обозрение. Чтобы побольше людей узнало о его тупизне...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена