"В какой-то момент мир науки может потрясти заявление ученых, в котором они скажут, что этого вида материи не существует. Справедливости ради, такие заявления есть и сейчас, но они остаются без внимания из-за ошибок в расчетах ученых."
Много раз в науке было, что все формулы, расчеты ошибочны настолько, что не хватает какого то конкретного элемента.
"На кончике пера" заранее было открыто много чего, Плутон, бозон Хигса, которого так не хватало в стандартной модели и об официальном открытии которого объявили 4 июля 2012 года после экспериментов на Большом коллайдере, Гелий, как химический элемент, который был "просчитан" по спектрограммам (солнца, не зря у него такое название), да много еще чего, и в микробиологии, когда многие ученые подошли к тому, что существует некое что то ("ДНК"), но не было возможности доказать в те времена, радио... и т.д.
Я на 99 и +0.999999....% уверен, что все так и есть насчет темной материи и темной энергии, которая разгоняет вселенную, которая вроде как должна была схлопнуться обратно через какое то время, пусть и очень большое, но КОНЕЧНОЕ, но нихрена, оказывается, расширение ЕЩЁ И УСКОРЯЕТСЯ. Я уж не говорю про инфляцию.
Инфляция - что то, пришедшее к нам из 4D пространства, (не 3D + время, получается 4, а именно 4 пространственных и + время, а пространственных намного больше, похоже).
Чтобы понять ИНФЛЯЦИЮ Вселенной, я придумал свою аналогию для того, чтобы объяснять самому простому обывателю . С резинкой от трусов (аналог пространства), муравьями со стабильной скоростью перемещения (аналог фотонов). Все просто...

PS ЦЕЛЫЕ 100%? Все может быть на этом свете, окажется вдруг, что ЕЩЁ ЧТО ТО играет роль в "правилах игры" физики нашей вселенной, кроме темной материи и темной энергии.

Возможно все это существует, я про то, что пока НЕТ НИ ОДНОГО факта существования темной материи. А на фишках уэе 10!!!! фактов выложили о ней.

Ну... простить то можно...
Вы же точно представляете, что большинство читателей НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не видят разницы между подтвержденным научным фактом и согласованным научным сообществом теоретическим РАСЧЕТОМ.
А большинство народонаселения , ну, как бы в том смысле, что те, кто здесь тусуется... нихрена это не различат.
Ну и о чем тогда спорить? Это бессмысленно, совершенно бессмысленно, извините меня, но бесполезно биться об стенку головой для доказательства своей правоты...

Но вы же согласитесь, что РАЗГОН увеличения вселенной продолжается вопреки всему?
Если не учитывать темную материю, то концы хвостов галактики должны были распасться давно, и сами некоторые галактики странно себя вели...
Но тем не менее...
И ЭТО ничем не обьясняется...
Но если ввести темную материю и темную энергию...
Все становится на свои места. Это не аргумент, да, но... это аргумент о том, что то, что сейчас называется темная энергия и темная материя существует и это именно ТАК и взаимодействует с нами, но это аргумент, что мы столкнулись с передним краем, взаимодействием, и вполне может быть, что за темной энергией стоит, вернее стоят целые цивилизации, которые за нами наблюдают в своем компьютере и просто ставят эксперименты...

интересно - каким образом быстроживущие виртуальные частицы могут решить проблему тёмной материи? Что касается распространения света в вакууме - корпускулярно-волновой дуализм слышали про такое понятие? Распространяется не фотон, и даже не его поле. Распространяется волновая функция фотона, которая может схлопнуться при столкновении с другой частицей - фотон поглощён.

Подробности теории можно найти в сети. Кстати, она пользуется популярностью среди многих именитых астрофизиков.

если вы изложите мне краткую аннотацию, отображающую вашу точку зрения - я пойму хотя бы какой именно источник мне следует загуглить.