Закончил экономфак МГУ в начале 90х, но учил и сдавал Капитал Маркса, мельком застал историю КПСС. Во многом могу понять тетку. Основательно преподавали историю экономических учений, их развитие, мировые тенденции, учили анализировать статистику. По окончании большинство выпускников становились учеными - экономистами, преподавателями, аналитиками. Причем всегда обязаны были проповедовать про преимущества планово-директивной экономики перед рыночной. А так как доказательств не существует, то должны были уметь заменять аргументы лозунгами, цитатами классиков марксизма-ленинизма и текущих вождей. Неудивительно, что подавляющее большинство студентов, я в том числе, становились антикоммунистами чуть начав разбираться в предмете. Там получил пожизненный иммунитет к любой идеологической демагогии.
Не спорю, если бы Союз не развалился, то возможно тоже стал бы оболванивать массы, возможно также не вернулся бы из загранпоездки. Потому также могу понять и недоверие сенаторов к кандидату на важный пост родившейся и сформировавшейся в СССР. Советская привычка утверждать в коллективе одно, дома другое, незнакомым третье, а думать четвертое. Казашка могла вспомнить навыки оруэлловского двоемыслия и объявляя конгрессу на словах одно, на деле продвигать другое, те же марксистские идеи. Еще возможен облегченный подход, например, к неприкосновенности собственности, незыблемому принципу для выросших при демократии.

Меркель в ГДР состояла в Союзе свободной немецкой молодежи (аналог Комсомола) и это как-то ей не помешало...

То обгоревший до черноты в горящем абрамсе министр обороны бредит СССР,то комсомол им в кошмарных снах снится. Поколение ,до усрачки напуганное СССР. Они во сне,в кошмарах видят парады красной армии на Капитолийском холме. Прыгайте в окна,с криками-русские идут.