Что далеко ходить , умирающие профессии : кассиры, таксисты и дальнобойщики, станочники, банковский сектор начал сокращать офисы , в автомобильной промышленности -сварщиков как таковых нет давно, в с/х уже активно начинают применять беспилотные технологии !
\ появляется 20 рабочих мест для айтишников, которых привезут издалека.
при чём тут привозной айтишник?
моторы и приводы айтишники будут менять?
обслуживание, проверка, ремонт - это всё делают слесаря и электрики.
на полностью автоматизированном складе с 40км конвейерной техники, со сложнейшщней техникой, в том числе и с 2-умя ABB-роботами и 350-ю KIVА-Pod-роботами работа.т в три смены:
45 техников - слесарей электриков, 12 бригадиров, 3 рук. смены, 4 automation engineer и 10 айтишников.
с высшим образованием из них всех только человек 10.
90% местные. такие вот пропорции
90% людей живут тем, что продают свой труд оставшимся 10%.
Я вот думаю... Кумекаю... Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Ну вот создадут повсеместно безлюдные роботизированные производства, работников почти поголовно уволят, зарплату им никто платить не будет (ведь людей заменяют машинами именно для того, чтобы снизить издержки за счёт радикального уменьшения фонда оплаты труда). Т.е. у 90% людей денег не будет и они НЕ СМОГУТ ПОКУПАТЬ ТОВАРЫ, ПРОИЗВЕДЁННЫЕ НА БЕЗЛЮДНЫХ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ? Откуда владелец такого предприятия будет черпать оборотный капитал и прибыль? Неужели такая бизнес-модель рассчитана на оставшиеся 10%?
Эт, называется кризис перепроизводства. С этим уже сталкивались когда перходили от кустарного труда к мануфактурам. а потом к промышленному производству.
Надеяться, что сейчас всё будет точно так же, как 200 и 100 лет назад - дело, конечно, благое. Может быть, прежние компенсаторные механизмы сработают. А может быть и нет. Ситуация изменилась кардинально - сейчас машины заменяют не только мускулы рабочих, но и их мозги. Даже актёры и музыканты уже не особенно нужны. Куда, по-Вашему, пойдут люди, высвобождаемые при автоматизации, роботизации и компьютеризации?
В онлайн-терапевты, экопроповедники, в ГМО-агрономы? Зачем нам сто миллионов экопроповедников?
Сомневаюсь, что в условиях капитализма элита будет сильно заботиться о трудоустройстве пролетариев. Ведь основная цель - увеличение нормы прибыли за счёт исключения оплаты труда.
Сдаётся мне, что наиболее востребованной профессией станет "медиатор социальных конфликтов".
Если не брать во внимание старые методы, то есть вариант с минимальным базовым доходом и уходом большинства людей в виртуальную реальность. Уже сейчас достаточно большое количество людей зарабатывает в онлайн играх. Причем заработок этот выглядит как продажа воздуха, по сути, люди платят реальные деньги за набор пикселей на экране. Ну, а дальше, вариант Матрицы может оказаться не таким уж и фантастичным, только сделают его люди,собственными силами))
Должен
А как обеспечить выполнение этого священного долга?
И кому это нужно, кроме ущемляемых, которых только лишают рычагов влияния?
Ща корпорации расщедрятся и прекратят разгонять народ по норам, отменят QRизацию, прекратят ковидобесие и наступит коммунизм во всем Мире...
Так вот об этом и писал Карл Маркс. Дословно не скажу, но примерно - для обеспечения занятости вся работа должна выполняться вручную, машины должны использоваться только там, где без них невозможно обойтись. В чем суть учения - она проста и очевидна. Капиталист стремится повысить производительность труда и внедряет автоматизацию чтобы меньше платить рабочим, уволенные работники не имеют средств на покупку товаров капиталиста, потребление падает, производство падает, капиталист сам себя уничтожает. Все просто до примитива.
Доставщики еды наверно еще долго будут востребованы.Недавно был пост про роботов,застрявших из за снега.Парикхмахеры,строители.Да много еще профессий.,где роботы просто не справятся.Вы бы хотели,что вас стриг и брил робот,бритвой по горлу?Так что автор ,думаю ,сгущает краски.
3-Д принтер не справится со строительством?
Стандартную стрижку не сделает робот?
Супер-пупер креативную модельную может и не сделает, хотя это вопрос технологий стрижки...
Безопасной/электро бритвой, или лазером не побреет?
Основу дома может и сделает.А шпатлёвка?Покраска?Другие отделочные работы? Посмотрите ролики на трубе.Про модельную стрижку вы сами ответили.Про лазерную бритву погуглите.Она уже есть.И никто что то не бреется.Безопасной/электро бритвой тоже нет.Он вам кожу снимет.Потому ,что только человек может почувствовать,когда уже достаточно.Вы далеки от жизни молодой человек.
Строительство и отделочные работы - "немножко" разные вещи...
Не знаю в какой жизни живёте вы, но
вообще-то безопасными в реальной жизни бреется подавляющее большинство...
Переход к применению лазера - только дело времени на отработку технологий...
Очередной бред про очень простые рабочие места в СССР, например производство судов, самолётов. Производства электроники на месте которых сейчас рынки и бизнес центры с бизнесом купи продай гербалайф.
Автоматизация тоже была не маленькой .
Как всегда, чушь из разряда: через 30 лет при той же интенсивности использования гужевых повозок навоз будет лежать до второго этажа. Как и любую автоматику роботов надо создавать и обслуживать, причём обслуживание должно производиться квалифицированными кадрами. Если применение неквалифицированного труда снижается в одной сфере, то по закону рынка эти рабочие перетекают в другую сферу. Или у вас в магазинах шаговой доступности уже роботы сидят за кассой, моют полы и выкладывают товар?
А может всё с точностью да наоборот? Развелась масса любителей материальных благ и хорошей жизни? Раньше люди спокойно относились к рабочей профессии, а теперь нет, все уникальные снежинки, зачем потеть простым рабочим стану ка блогером. Вот и получается что работника исполняющего свою примитивную работу через пень колоду проще заменить на робота. Однако эта масса народа всё равно находит себе занятие, что бы элементарно не помереть с голоду и пополнят ряды сферы обслуживания. С точки зрения эксплуататора скажу за своё дело, мне проще иметь кодифицированных работников с приемлемой ЗП, но способных очень быстро переориентироваться на разные нестандартные заказы.
Может быть, Вы и правы. А может быть и нет.
В поддержку Ваших взглядов уместно вспомнить луддитов, которые полагали, что станки заберут у людей работу. Прошло 200 лет, механизмы повсюду, а безработицы не стало больше - сработали компенсирующие эффекты. Современные луддиты снова опасаются технологической безработицы. Возможно, они снова ошибаются. А возможно, что и нет, условия-то изменились, и компенсирующие эффекты могут не сработать.
Я отношусь к пессимистам. Растёт количество компьютеров и промышленных роботов, и параллельно же количество бедных в мире неуклонно возрастает, даже в благополучных странах растёт имущественное неравенство и структурная безработица.
Слово бедный крайне неточное и больше манипуляционное, я полагаю. Посмотрите на бедного человека скажем 100 лет назад и сейчас. Скажем пожилая пенсионерка имеющая сейчас пенсию скажем в 16т.р. богатой, по современным общечеловеческим, никак не может считаться, однако если приять во внимание наличие у неё скажем собственной квартиры, пусть и не современном доме, выводит её на несколько иной уровень бедности чем скажем старушка 100 лет назад имеющая лишь одежду которая на ней и котомкой и нехитрой провизией в лучшем случае на неделю. Сейчас выросло несколько поколений "минимального достатка" которым ненужно ежедневно упахиваться по 16 часов на заводе, чтобы иметь минимальные блага цивилизации для своего существования.
Вот-вот. Оно самое. "Минимальный достаток". Недаром сейчас оживились разговоры про безусловный базовый доход. Этакое всеобщее пособие по безработице, достаточное для удовлетворения физиологических потребностей, но недостаточное для развития.
Это - магистральный путь?
Вы считаете, что цивилизация хикикомори - то, что нужно человечеству?
Для развития надо формировать личность, не уникальных снежинок с кучей полов, а человека способного мыслить и проявлять интерес ко всему его окружающему. Это вопрос для большой дискуссии не имеющей простых ответов.
Если не хочется работать то найти можно тысячу причин чтобы не работать, а рабочее место всегда будет.
Япония как пример
В этом кафе парализованные люди удалённо управляют роботами, наблюдая за происходящим на экране. Это хороший способ дать им возможность получать доход
33 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
при чём тут привозной айтишник?
моторы и приводы айтишники будут менять?
обслуживание, проверка, ремонт - это всё делают слесаря и электрики.
на полностью автоматизированном складе с 40км конвейерной техники, со сложнейшщней техникой, в том числе и с 2-умя ABB-роботами и 350-ю KIVА-Pod-роботами работа.т в три смены:
45 техников - слесарей электриков, 12 бригадиров, 3 рук. смены, 4 automation engineer и 10 айтишников.
с высшим образованием из них всех только человек 10.
90% местные. такие вот пропорции
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я вот думаю... Кумекаю... Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Ну вот создадут повсеместно безлюдные роботизированные производства, работников почти поголовно уволят, зарплату им никто платить не будет (ведь людей заменяют машинами именно для того, чтобы снизить издержки за счёт радикального уменьшения фонда оплаты труда). Т.е. у 90% людей денег не будет и они НЕ СМОГУТ ПОКУПАТЬ ТОВАРЫ, ПРОИЗВЕДЁННЫЕ НА БЕЗЛЮДНЫХ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ? Откуда владелец такого предприятия будет черпать оборотный капитал и прибыль? Неужели такая бизнес-модель рассчитана на оставшиеся 10%?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В онлайн-терапевты, экопроповедники, в ГМО-агрономы? Зачем нам сто миллионов экопроповедников?
Сомневаюсь, что в условиях капитализма элита будет сильно заботиться о трудоустройстве пролетариев. Ведь основная цель - увеличение нормы прибыли за счёт исключения оплаты труда.
Сдаётся мне, что наиболее востребованной профессией станет "медиатор социальных конфликтов".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А как обеспечить выполнение этого священного долга?
И кому это нужно, кроме ущемляемых, которых только лишают рычагов влияния?
Ща корпорации расщедрятся и прекратят разгонять народ по норам, отменят QRизацию, прекратят ковидобесие и наступит коммунизм во всем Мире...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Стандартную стрижку не сделает робот?
Супер-пупер креативную модельную может и не сделает, хотя это вопрос технологий стрижки...
Безопасной/электро бритвой, или лазером не побреет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Не знаю в какой жизни живёте вы, но
вообще-то безопасными в реальной жизни бреется подавляющее большинство...
Переход к применению лазера - только дело времени на отработку технологий...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
вообще-то безопасными в реальной жизни бреется подавляющее большинство...
------------------
людей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Автоматизация тоже была не маленькой .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В поддержку Ваших взглядов уместно вспомнить луддитов, которые полагали, что станки заберут у людей работу. Прошло 200 лет, механизмы повсюду, а безработицы не стало больше - сработали компенсирующие эффекты. Современные луддиты снова опасаются технологической безработицы. Возможно, они снова ошибаются. А возможно, что и нет, условия-то изменились, и компенсирующие эффекты могут не сработать.
Я отношусь к пессимистам. Растёт количество компьютеров и промышленных роботов, и параллельно же количество бедных в мире неуклонно возрастает, даже в благополучных странах растёт имущественное неравенство и структурная безработица.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Это - магистральный путь?
Вы считаете, что цивилизация хикикомори - то, что нужно человечеству?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Япония как пример
В этом кафе парализованные люди удалённо управляют роботами, наблюдая за происходящим на экране. Это хороший способ дать им возможность получать доход
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена