Да хрен с ней, ржавчиной. В морской воде все корабли ржавеют. Вопрос в другом. "Как поясняют эксперты, одним из оправданий подобного вида корабля может быть то, что он был спроектирован с учетом концепции минимального укомплектования персоналом." То есть в мирное время не хватает экипажа чтобы кораблю поддерживать приличный внешний вид. А как они за живучесть корабля будут бороться в боевой обстановке? Или там пластыри на пробоины тоже автоматически ставятся и перебитые проводка/трубопроводы сами срастаются?
Современные средства защиты сверхзвуковые ракеты сшибают, им утлую лодчонку разнести даже не как два пальца. Ну про дорого-недорого во время общего 3,14здеца точно не вспомнят
Да вот как раз моя последняя фотография показывает что не всегда лодчонку разнести как два пальца. А на всеобщий 3,14здец этот утюг вообще не рассчитан, он в нём никакого участия принять не в состоянии.
Не разнесли лодку не потому, что не было возможности, по тем или иным причинам не захотели.
Я чет не понимаю, для чего мы спорим? То, что этот утюг говно и так понятно, но его говенность не в количестве экипажа, а в том, что он говно за такие деньги. Стоил бы он в 10 раз меньше, и говном бы не был
В любой стране у которой есть свой флот, любой корабль сделанный из классических материалов - будет ржаветь. Только на парадах и после ремонта корабли выглядят как на картинках, а вот возвращаясь с учений или походов, они обычно - подуставшие с побегами ржавчины. Солёная морская вода - довольно агрессивная вещь.
Ну ржавый корабль и ржавый.. он то сделан на новых технологиях и внутри напичкан современной электроникой, так что даже у Китая нету, я уже молчу про РФ или Украину с их кораблями закладки времён СССР, которые с небольшими модернизациями - называют "новыми" кораблями.
А какая вам разница ржавый или не ржавый корабль - незамеченный вашими радарами - проникнет в вашу акваторию и нанесёт ракетный удар по вашим свежо покрашенным кораблями из прошлого века? И уйдёт, так что ни одна из ваших посудин не сможет его нагнать и приблизится на расстояние ракетного пуска.
Американцы молодцы, не сидят расслабившись на 5 точке - модернизируют армию, проводят исследования, компьютеризируют, испытывают новые образцы техники.. какие-то прорывные, какие-то тупиковые, но в целом, глупо отрицать что в техническом плане, они лет на 50 обогнали всех остальных. И в отличи от остальных стран успешно воюют (ради своих капиталистических интересов) в разных регионах мира, используя там (обкатывая и испытывая) современные образцы на поле боя, в реальных условиях. В то время как наша страна гордится парадной Арматой, которую с 14 года всё испытывают и никак не могут поставить в значимых кол-вах в войска, а наши солдаты в той же Сирии патрулируют территорию на древнем бтр-82 (безусловно хорошем для своего времени), вместо того чтоб на каких нить МРАП Тайфунах это делать.. страна не может себе позволить даже 2 десятка более менее современной техники поставить, для обеспечения бойцов более современной защитой.. даже на переднем краю, куда нацелены все объективы мира, и где даже в рекламных целях было бы неплохо выставлять только самое передовое. Но нет, на это нет денег, у нас только телевизору всё хорошо, а по сути страна в глубоком упадке.
Но давайте посмеёмся над американцами, у них корабль, который мы сами и за 20 лет не сконструируем - ржавый.. ха-ха, какие они лузеры.
Поржаветь может всё, вопрос что у вас ржавеет - высокоточная снайперская винтовка, или аркебуза.
Я, конечно, не знаю, из какого бункера вы пишете, может у вас там конец девяностых, когда все действительно было очень плохо. Но сейчас наша армия и флот на самом передовом уровне, а в некоторых вещах мы перегоняем вероятного противника, до хоть в тех же гиперзвуковых вооружениях. И наши новые корабли мало того что не ржавеют, так еще и как минимум не хуже, а, может, и лучше. Впрочем, таким всепропальщикам лучше не вылезать из бункера, чтобы не рушить картину мироздания, а то больно может быть.
65 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я чет не понимаю, для чего мы спорим? То, что этот утюг говно и так понятно, но его говенность не в количестве экипажа, а в том, что он говно за такие деньги. Стоил бы он в 10 раз меньше, и говном бы не был
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
=
гы-гы-гы, за такие деньщижа можно было весь корабль керамикой покрыть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ну ржавый корабль и ржавый.. он то сделан на новых технологиях и внутри напичкан современной электроникой, так что даже у Китая нету, я уже молчу про РФ или Украину с их кораблями закладки времён СССР, которые с небольшими модернизациями - называют "новыми" кораблями.
А какая вам разница ржавый или не ржавый корабль - незамеченный вашими радарами - проникнет в вашу акваторию и нанесёт ракетный удар по вашим свежо покрашенным кораблями из прошлого века? И уйдёт, так что ни одна из ваших посудин не сможет его нагнать и приблизится на расстояние ракетного пуска.
Американцы молодцы, не сидят расслабившись на 5 точке - модернизируют армию, проводят исследования, компьютеризируют, испытывают новые образцы техники.. какие-то прорывные, какие-то тупиковые, но в целом, глупо отрицать что в техническом плане, они лет на 50 обогнали всех остальных. И в отличи от остальных стран успешно воюют (ради своих капиталистических интересов) в разных регионах мира, используя там (обкатывая и испытывая) современные образцы на поле боя, в реальных условиях. В то время как наша страна гордится парадной Арматой, которую с 14 года всё испытывают и никак не могут поставить в значимых кол-вах в войска, а наши солдаты в той же Сирии патрулируют территорию на древнем бтр-82 (безусловно хорошем для своего времени), вместо того чтоб на каких нить МРАП Тайфунах это делать.. страна не может себе позволить даже 2 десятка более менее современной техники поставить, для обеспечения бойцов более современной защитой.. даже на переднем краю, куда нацелены все объективы мира, и где даже в рекламных целях было бы неплохо выставлять только самое передовое. Но нет, на это нет денег, у нас только телевизору всё хорошо, а по сути страна в глубоком упадке.
Но давайте посмеёмся над американцами, у них корабль, который мы сами и за 20 лет не сконструируем - ржавый.. ха-ха, какие они лузеры.
Поржаветь может всё, вопрос что у вас ржавеет - высокоточная снайперская винтовка, или аркебуза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
смеемся же над нашими и я считаю и над пендосами посмеяться можно и нужно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена