Эту машину конечно можно критиковать но меня поразила одна ситуация - в 90-е и нулевые часто ездил в горы на Кавказ. Жил в местных кишлаках и заметил интересную особенность, в каждом более или менее зажиточном хозяйстве было две машины. Одна иномарка, что бы понты колотить, и вторая обязательно "Запорожец" Они на нем по горам мотались. На пасеки, пастбища и т.д. Каждое авто сделано для своих целей. Да, на "Запорожце" в свет не выедешь но вот как трудяга для сельской местности то равных ему мало.
А реально интересный автомобильчик был. Главный недостаток - ресурс мотора. 100-150 тысяч км и капремонт или замена. Пллюс, я сам такой (в одиночку) капиталил зха 1-2 дня! детали дешевые. перебрать пряморукому мотор с заменой почти чего угодно не проблема. Еще недостаток - плохо проссчитанные ии изготовленные ступийы колёс. Опять же 100 тысяч км и ломаются. Иногда и раньше. Всегда возил запксную с собой. Опять де плюс - поменяь - раз плбюкуть. Если бы прработали над надёжностью, был бы вообще ншедевр! А довести можно было. Но эьто же дешевка! Кто там заморачивался особо? Скажу ещ1 сказки про перегрев мотора воздушного охлаждения - сказки. НИ чего даже летом не перегревалось по крымским серпантинам. Тут один нюанс. Нельзя(!!!) как-то услучшать, снимать или изменять воздушный кожух мотора. Он грамонтно распределяет воздушный поток. И если чистить от грязи своевременн и ни чот "лишнее " не снимать, ни чгео не перегреетя. Моя сороковка легко бегала 110-120 км\час по трессе. Жрала машинка реально мало. Двидок не прихотлив. рал почти всё что горит. От самого дряггого бензина А76 и хуже, до гостатков полусжиженного газа из газового баллона, которые обысно просто выливали и сжигали. Руль лёгкий не смотря на отсутствие ГРУ. ПРоходимосьт такая, что не слилась многим внедорожникам. Приходилось вытаскивать из песка на Бакальской косе и в Крыму крутейшие полнеприводные импотные крсоверы. Мотор то сзади, нагружает гребущие задние колёса правильно. Гребёт как зверь! Тяговооруженнось сороковки относительно массы на высоте. Вот у тридцатки была проблема. Если затроит движок, мог сломаться карданный вал. Известная болячка. Ну, ещё родная редина была дерьмо. Плохо держала скользкую дорогу. Ставили что-то жигулёвское. или импортное подходящего размера. ТОгда ОК, В общем, к этом у автомобильчику у меня самые тёплые чувства. Конструкторам не мешает задуматься о том, что не плохо сделать несто подобное, но на новом, современном уровне.
Вас очепятки волнуют.? Да грещен. Быывает, и чсто. Постите, Тут прправить в принцин=пе ни чео не возмжно. Особено после первог комента или оценки.
Или что по смыслу сказаного не понравилось? А приколёбываемща к очепчткам у меня своё отношение. Крайне негативтое. Сам напиши чего бе ошибок и опечаток, потом бухти! Изиельный Вы наш...
"... а расход топлива - 5,9 на 100 км" Ага. Только все владельцы считали десятку на сотню. "...ведь был прекрасный автономный отопитель..." Ну да. Прекрасный он только на бумаге в рекламных буклетах и в этом посте. Запах горелого бензина великолепно подчёркивал комфорт. А ещё отлично помню какая ТИШИНА стояла вокруг, когда вылезаешь из него на даче после двухчасовой поездки. И похер что петухи орут, их не особо-то и слышно первые полчаса. Понятное дело, что лучше херово ехать, чем хорошо шагать, но вот только тем, кто им владел не надо сказки рассказывать.
Я владел Запором и никогда не считал "десятку на сотню".
Если пользоваться отопителем так, как написано в книжке по эксплуатации, никаким бензином не воняло.
Шум шел главным образом от дырявой выхлопной системы, Движок шумел не так уж и сильно, тем более если бензобак был полным.
Отсюда вывод: у владельца вашего Запора руки росли из места в районе кобчика.
На мой взгляд, самое лучшее изделие украинского автопрома называлось ТПК (транспортёр переднего края). Там стоял мотор от "Запора" 40-вки, но форсированый до 45 кобыл. Проходимость - бешенская, плюс он умел плавать и грести колёсами со скоростью ~ 3км/ч. Большим плюсом была лебёдка на морде, для выезда из воды на крутых склонах, а так же очень большая проходимость.
Пользовал 968 М - машина огонь , простая , неприхотливая, подаеться ремонту практически в любых условиях ,отсутствие какой либо электроники как же это классно. И главное, несмотря на отсутствие комфорта , кандера и другой радости для задницы - только ты управлял этой машиной , а не куча датчиков и чипов , где человек становиться не хозяином движения , а надоедливым приложением
Было у меня такое чудо (достался от тётки инвалида, следующий ей выдали не инвалидный, а простой - я переделывал). Поварил, подмандил, подкрасил - покатался с недельку и обменял на битый жигуль!
Ну т.е. 1 руб 10 за бензин первого сорта аж в 1933 году.
И 1 руб 50 за него же в 1956. Т.е. спустя 23 года и после опустошительной войны.
А теперь количество личных автомобилей в эти годы подсчитай.
Подскажу: в 1965 году их было 4 штуки на 1000 жителей, в 1975 - уже 16 штук на 1000, а в 1991 году - 59 штук на 1000.
А сколько их было в 1956-м? Меньше единицы, нет?
А в 1933-м?
Пара сотых долей единицы на 1000 жителей?
Т.е. количество автомобилей за названные годы выросло даже не в десятки, а в сотни, если не в тысячи раз. Соответственно, во столько же раз вырос и спрос на бензин.
А цена его, вот незадача, осталась на том же порядковом уровне, что в 1933 году.
82 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Или что по смыслу сказаного не понравилось? А приколёбываемща к очепчткам у меня своё отношение. Крайне негативтое. Сам напиши чего бе ошибок и опечаток, потом бухти! Изиельный Вы наш...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если пользоваться отопителем так, как написано в книжке по эксплуатации, никаким бензином не воняло.
Шум шел главным образом от дырявой выхлопной системы, Движок шумел не так уж и сильно, тем более если бензобак был полным.
Отсюда вывод: у владельца вашего Запора руки росли из места в районе кобчика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В 1976г. отцу на работе выделили ЗАЗ-968А и госцена была 3500 рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ну офигеть, какая "инфляция".
А теперь прикинь, что билет в московское метро в 2001 году стоил всего 5 рублей. А в 2021 году стоит уже почему-то 60 рублей.
За 20 лет цена выросла в 12 (!) раз.
Вот это - инфляция.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И 1 руб 50 за него же в 1956. Т.е. спустя 23 года и после опустошительной войны.
А теперь количество личных автомобилей в эти годы подсчитай.
Подскажу: в 1965 году их было 4 штуки на 1000 жителей, в 1975 - уже 16 штук на 1000, а в 1991 году - 59 штук на 1000.
А сколько их было в 1956-м? Меньше единицы, нет?
А в 1933-м?
Пара сотых долей единицы на 1000 жителей?
Т.е. количество автомобилей за названные годы выросло даже не в десятки, а в сотни, если не в тысячи раз. Соответственно, во столько же раз вырос и спрос на бензин.
А цена его, вот незадача, осталась на том же порядковом уровне, что в 1933 году.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена