Кораблекрушение и война это разные вещи. Так можно и Хиросиму к техногенной катастрофе за уши притянуть.
По заключению института морского права в Киле, "Густлофф" являлся законной военной целью. "На судне находились сотни подводников, имелись орудия. В ноябре 1944 года правительство Германии объявило Балтийское море районом военных операций и приказало Кригсмарине уничтожать любые суда. Советские моряки имели право ответить тем же", - констатировали юристы.
Читал когда-то статью одного умника, который писал, что если бы Титаник столкнулся с айсбергом в лобовую, а не стал его огибать, то корабль остался бы на плаву. Интересно, а он знает что происходит с машиной, которая на полном ходу врезается в бетонную стену? Тем более тут даже не стена, здесь айсберг, который в разы больше Титаника.
Больше и тяжелее это 2 большие разницы. Титаник тяжелей и айсберг не закреплен намертво, да и скорость 22 узла не 100 км в час... Вполне возможно, что остался на плаву. Многие суда переживали столкновения и с айсбергом и друг с другом.
Позволю себе старую шутку: если бы в "Титанике" снимался Брюс Уиллис,а не Ди Каприо, то он бы всех спас.
Я не очень в курсе тех событий, но тут подумал: а была ли возможность эвакуации людей на тот айсберг? Кто знает?
На айсберг? ))) До него сначала доплыть было нужно. Да как и зачем?
Или вы представляете его как, припаркованный борт о борт плавучий остров с плоской поверхностью, на которой можно разбить лагерь и вести хозяйственную деятельность в течение ближайших месяцев?
По-моему слишком много внимания уделяется этому судну. Единственное чем оно знаменито, это то что оно в первом же рейсе угрорбило полторы тысячи людей. На его фоне теряются другие не менее заслуженный суда, например лайнер «Куин Мэри».
"Несмотря на то, что капитан Эдвард Смит не прислушался к предупреждениям о льдах и не замедлил «Титаник»"
Вот как можно в опровержение мифов впихивать другой миф?
Поучительно, но категорически не нравится название статьи - "7 мифов о "Титанике", которые давно пора развенчать". Я считаю, что не надо их развенчивать, так и директора РЕН-ТВ без работы оставить недолго!
34 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По заключению института морского права в Киле, "Густлофф" являлся законной военной целью. "На судне находились сотни подводников, имелись орудия. В ноябре 1944 года правительство Германии объявило Балтийское море районом военных операций и приказало Кригсмарине уничтожать любые суда. Советские моряки имели право ответить тем же", - констатировали юристы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я не очень в курсе тех событий, но тут подумал: а была ли возможность эвакуации людей на тот айсберг? Кто знает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Или вы представляете его как, припаркованный борт о борт плавучий остров с плоской поверхностью, на которой можно разбить лагерь и вести хозяйственную деятельность в течение ближайших месяцев?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вот как можно в опровержение мифов впихивать другой миф?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ради страховой выплаты подменили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена