Рискую вызвать гнев. Как представитель и русского и татарского народа считаю, что традиции каждого должны уважаться. Но вот сам пост (повод) мне показался настораживающим.
А именно:
1. Хороня русских родственников мы ставили крест только как временный знак. В дальнейшем ставили памятник, который ничем не отличался от остальных (камень с ФИО, годами, эпитафией и иногда портретом). Никаких религиозных символов не ставили. В этом плане он от татарских захоронений отличался только русским именем на табличке. Если бы сказали, что крест ставить не стоит - легко бы это пережили, заменив на просто табличку, ведь главнее памятник, чем временная деревяшка.
2. Спилен только крест, вернее, перекрестье - остальное на могиле не тронуто. Значит, не вандалы.
3. Обратите внимание - между фотографиями разница только в наличии/отсутствии креста. Даже гвоздики не завяли. Даже ветром ничего не сдвинуло.
4. Мы сколько хоронили родственников - никто не додумался фотографировать свежую могилу. И никто точно не приходил на нее через неделю.
Знаю, это всего лишь мои личные рассуждения. Но пост попахивает провокацией.
Вероятно, Вы основываетесь исключительно на собственном опыте.Однако, 1) нельзя называть символ веры - деревяшкой! Более того, далеко не для всех "главнее памятник, чем временная деревяшка." Наша бабушка очень просила не ставить ей памятник после смерти, а только крест, очень боялась быть "придавленной" камнем. 2) Спил креста - это однозначно вандализм!!!Ведь это неправомерное действие в отношении могилы усопшего! 3) "между фотографиями разница только в наличии/отсутствии креста." - так об этом и идет разговор, судя по фото - ранняя осень, почему должны быть ветра? 4) В нашей семье часто фотографируют могилы родственников, по разным причинам: например, отправить фото тем, кто не имеет возможности приехать на кладбище. "И никто точно не приходил на нее через неделю." - а вот это уж вообще удивительно!!! Всегда после похорон мы приезжаем на могилу и на следующий день, и через неделю, кто то чаще, кто то реже, на приезжают все! Как видите, обычаи, традиции и особенности у всех разные, но это не дает никому права осквернять могилы, даже, если кажется, что кто то поступает не правильно!
360 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А именно:
1. Хороня русских родственников мы ставили крест только как временный знак. В дальнейшем ставили памятник, который ничем не отличался от остальных (камень с ФИО, годами, эпитафией и иногда портретом). Никаких религиозных символов не ставили. В этом плане он от татарских захоронений отличался только русским именем на табличке. Если бы сказали, что крест ставить не стоит - легко бы это пережили, заменив на просто табличку, ведь главнее памятник, чем временная деревяшка.
2. Спилен только крест, вернее, перекрестье - остальное на могиле не тронуто. Значит, не вандалы.
3. Обратите внимание - между фотографиями разница только в наличии/отсутствии креста. Даже гвоздики не завяли. Даже ветром ничего не сдвинуло.
4. Мы сколько хоронили родственников - никто не додумался фотографировать свежую могилу. И никто точно не приходил на нее через неделю.
Знаю, это всего лишь мои личные рассуждения. Но пост попахивает провокацией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена