"В 2007 году у звезды обнаружили хвост из пыли и газа размером в 13 световых лет. И это расстояние гораздо больше расстояния от нас до соседней звезды. Еще такие хвосты есть у комет, подлетевших к Солнцу."
у кометы никогда не будет хвоста в 13 световых лет!
...Мира теряет энергию, которая по массе соответствует массе Земли...
Оооо!!!! У энергии есть масса!!!!
Старый прикол с количеством тока заиграл новыми красками
про E=mc2 я со школы помню. Вот измерение энергии, как скалярной величины, например в килограммах для меня новость. В молодости меряли в джоулях. Можем перетереть за понятия в терминах релятивистской механики, а если в старых конспектах пороюсь, но и квантовую механику подключим. Только сайт не тот
А кто тут в килограммах меряет? Написано, что энергия "соответствует массе". То есть если эту энергию по эйнштейновской формуле пересчитать, то получится такая-то масса. Не вижу тут ничего крамольного.
То есть в первом предложении, мной процитированном всё в порядке? Энергия равная массе Земли. Про скорость света, а тем более квадрат речи нет, потому как дилетант писал.
Хоть ссы в глаза, ему всё божия роса.
боюсь, но всё же спрошу, а в чём массу меряют?
А энергию? Противоречия? Нет, святой Энштейн и тупая вера в свою непогрешимость. А если мозг включить, ну или хотя бы формальной логикой воспользоваться?
Читать научитесь, а заодно и признавать свою неправоту, когда неправы. Нет там слова "равная". Есть "соответствует". Соответствие - это не равенство и тем более не тождество. И да, энергия соответствует массе, то есть находится ней в определенном соотношении. В каком именно, можно понять из формулы Эйнштейна.
"Масса ее равняется 1,2 массы Солнца, а радиус равен до 400 радиуса нашего Солнца."
При такой низкой плотности в этом образовании вряд ли начались бы термоядерные реакции. А значит, вряд ли это можно назвать звездой.
"они распадаются на пульсар и нейтронную звезду"
На всякий случай, пульсар и есть нейтронная звезда. Аффтар наверное имел ввиду на нейтронную звезду и черную дыру, в которую превратится существующая нейтронная звезда после поглощения части массы красного гиганта
"Как только нейтронная звезда войдёт во внешние слои красного гиганта, она начнёт заметно тормозиться, даже несмотря на то, что оболочка раздувающегося красного гиганта очень разрежена, и нейтронная звезда по спирали начнёт приближаться к ядру красного гиганта, попутно аккрецируя на себя вещество умирающей звезды.
В зависимости от их первоначального расстояния, этот процесс может занять сотни и тысячи лет. Когда они, наконец, столкнутся, нейтронная звезда и ядро красного гиганта сольются. Если их суммарная масса превысит предел Оппенгеймера Волкова, то они сколлапсируют в чёрную дыру, а взрыв сверхновой рассеет внешние слои звезды. В противном случае оба объекта сольются в единую нейтронную звезду. "
А если рассмотреть вариант взрыва новой/сверхновой до слияния? вполне возможно, что взрывом пульсар тупо откинет, а на месте красного гиганта образуется еще один пульсар (ли белый карлик). А если пульсар успеет аккрецировать массу, превосходящую предел О-В и превратится в черную дыру до взрыва?
Коричневый карлик это строго говоря не звезда. Чтобы попасть в клуб звезд необходимо наличие реакции термоядерного синтеза, если его нет, но есть остаточное самостоятельное свечение за счет накопленного при сжатии тепла, то объект записывают в коричневые карлики.
А может она уже на стадии, когда все вещество пришло в балансирующую точку элемента Железа. И маленькая масса не позволяет ей производить более тяжелые элементы.
30 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
у кометы никогда не будет хвоста в 13 световых лет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Оооо!!!! У энергии есть масса!!!!
Старый прикол с количеством тока заиграл новыми красками
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Хоть ссы в глаза, ему всё божия роса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А энергию? Противоречия? Нет, святой Энштейн и тупая вера в свою непогрешимость. А если мозг включить, ну или хотя бы формальной логикой воспользоваться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
При такой низкой плотности в этом образовании вряд ли начались бы термоядерные реакции. А значит, вряд ли это можно назвать звездой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но почему именно на поверхности, а не в центре?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
На всякий случай, пульсар и есть нейтронная звезда. Аффтар наверное имел ввиду на нейтронную звезду и черную дыру, в которую превратится существующая нейтронная звезда после поглощения части массы красного гиганта
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В зависимости от их первоначального расстояния, этот процесс может занять сотни и тысячи лет. Когда они, наконец, столкнутся, нейтронная звезда и ядро красного гиганта сольются. Если их суммарная масса превысит предел Оппенгеймера Волкова, то они сколлапсируют в чёрную дыру, а взрыв сверхновой рассеет внешние слои звезды. В противном случае оба объекта сольются в единую нейтронную звезду. "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена