Когда-то Дизраэли (если Марк Твен не соврал) сказал: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Просто посчитайте - сколько новых кораблей было поставлено флоту за эти годы... Или сколько новых танков было построено, самолетов. Вот крылатых ракет действительно новых добавили, не спорю.
Хотя если меняют в танке к примеру радиостанцию или пулемет - и танк уже можно называть модернизировнаным!
Так что слова замминистра обороны каким-то образом можно статистикой подтвердить, а вот здравым смыслом - как-то не очень...
Я охотно верю что после 2008 в Российской армии произошли серьезные изменения (как они проходя сегодня в украинской армии, жизнь заставляет) - вот только эти изменения прежде всего касаются настроя и готовности воевать. А техника меняется куда медленнее - в любой стране мира.
Да, вот НОАК действительно стремительно развивается - но у Китая для этого есть экономика совсем другого уровня.

Это спор не о чем. Невозможно что то сказать человеку если он не хочет слушать.
- Хотя если меняют в танке к примеру радиостанцию или пулемет - и танк уже можно называть модернизировнаным!

Это конечно глупость. А вот если установить новые приборы навигации и прицела или элементы новой активной защиты то да. Это уже модернизированный танк даже с той же ходовой и пушкой.
Подводных крейсеров Россия строит ударными темпами. 2-3 подлодки в год. Да все что можно прочитать простому смертному есть в тырнетах. Гугли.
Про ракеты.
РВСН России на 2020 год располагают 75 боевыми ракетными комплексами, оснащенными ракетами «Сатана» (всего 750 ядерных боезарядов). Это составляет почти половину ядерного потенциала России, насчитывающего суммарно 1677 боезарядов. К концу 2020 года вероятнее всего, с вооружения России будет снята еще часть ракет «Сатана» и заменена более современными ракетами "Сармат"

Это упуская их вида Оникс, Калибр, Кинжал и многое другое.

Ну, если Вы считаете что Россия в состоянии поддерживать паритет с США в области военной техники (так, как это пытался делать СССР, пока не надорвался) - флаг Вам в руки! Но насколько мне видится, даже усилия по поддержания боеспособности армии в СССР и России отличаются, так что тот самый паритет прошлого века постепенно уходит в прошлое. Не то чтобы я считал Российскую армию слабой (я сразу отметил что она сильна), но со временем относительно слабая экономика России не сможет удерживать стратегические силы даже на текущем уровне (относительно сильных армий и экономик США и Китая).
Тем не менее, это все прогнозы на будущее. Думаю что мы все что хотели сказали, и пора тему закрывать. Счастливо!

Почему у нас слабая экономика то?) Чего ты все время на это упираешь...Ну не производим мы айфоны, и деньги не печатаем, ну и хер с ними, ты сравнивай по объемам производства стали, нефти, газа, удобрений, продовольствия, ресурсов...то есть реально важные вещи а не дутый американский ввп)
Ты как будто не в курсе что Россия первой в мире произвела гиперзвуковое оружие...у сша его пока даже близко нету например...а это гораздо важнее чем количество авианосцев например, тк можно разменять 1 ракету на 1 авианосец))

Потому что ВВП России где-то между Канадой и Южной Кореей, уступает даже Италии или Бразилии. Можно, конечно, посчитать ВВП ППС (что даст внутренние цены, но он важен для внутреннего рыунка, а не для сравнения стран), и все равно Россия уступает и Индии, и Японии, и Германии.
Гордиться "производством" нефти и газа в современном мире - это тоже немного странно. Гордиться надо производством на уровне Южной Кореи (электроника, корабли, автомобили). Кстати, те же самые айфоны производит в основном Китай...
Но это общие замечания, а конкретнпо по теме разговора - при подсчете любым методом Россия уступает Китаю в 8 раз! Т.е. страны на абсолюнто разных уровнях развития. И поддерживать сильную армию при такой пропорции долго просто невозможно. Не надо строить иллюзий: для Китая Россию интересна в основном как сырьевая база (те самые нефть, газ, лес и т.п.), даже не как рынок сбыта и не как военный партнер. Для Европы, впрочем, в основном тоже.
А еще для Запада Россия очень важна в виде пугала для внутреполитических разборок (типа демократы пугают что республиканцы пришли к власти благодаря России, такое во многих странах практикуется, очень удобно на Россию списывать что угодно). Россия - это реальная угроза только для Украины и Грузии, возможно для Казахстана если тот вдруг решит стать более независимым...
Гиперзвуковое оружие? А зачем оно нужно - когда есть куда более простое и дешевое баллистическое, которое сегодня невозможно остановить. Тем не менее, его разрабатывают 3 страны, вот только китайцы смогут произвести на порядок больше таких ракет при той же нагрузке на экономику. Даже Турция в разного рода локальных конфликтах выглядит более успешно чем Россия (у меня к Турции особых симпатий нет).
Именно айфоны. может, и не так важны. вот только Россия так и не смогла произвести ни ета-фон (или как он там назывался), ни е-мобиль, а другив страны это все легко делают. Посмотрите на Сколково...
Кроме роста сельского хозяйства (это важно, тут никакой иронии быть не может) я в постсоветский период других серьезных успехов у России не заметил (разве что еще появления сверх-богатых новых русских, сорящих деньгами по всему миру, слупающих всякого рода суперяхты и спортивные команды).