Мошенники сейчас в основном с территории Украины действуют, "агрессору" мстят. Ессно, под покровительством спецслужб Украины. Киви кошельки тоже открыты на Украине. Достать мошенников с территории России невозможно.
Вот казалось бы что это развлдилово уже не новое. Минимум месяц о нем слышно в интернете. Но ни один банк не озаботился об информировании клиентов о том, что делать, если позвонил "следователь". По телеку от рекламы про кредиты уже тошнит. Вместо этого лучше бы работали над защито клиентов. В том числе информационной защитой. Про МВД я вообще молчу, им это не интересно.
Я разве предлагаю банкам искать и бороться с преступниками? Я говорю про то, что по сути только у банков есть полная информация о способах мошенничества и деньги на ее распространение. Но банкам это не интересно. Что касается тех, в чьей зоне ответственности борьба с преступностью, то у них нет денег на предотвращение да и желания нет, т.к. звёзды за это на погоны не падают. Вот и получается что по сути потерпевший предоставлен сам себе. Как убьют, так и приходите. Спасение утопающих это проблема самих утопающих. Вот только этими утопающими могут стать наши родители, а потом, со временем, и мы сами. Старость, она, знаете-ли,приходит независимо от нашего желания.
"по сути только у банков есть полная информация о способах мошенничества"
С чего вдруг у банков должна быть такая информация ? Такая информация есть у МВД, где и регистрируются все заявления потерпевших.
"Вот и получается что по сути потерпевший предоставлен сам себе. Как убьют, так и приходите. Спасение утопающих это проблема самих утопающих."
И это неправда. Заявления они принимают ? Принимают. Вот только что-либо предпринять далеко не в их силах, т.к. подавляющее большинство таких колл-центров находится за рубежом, и, в основном, сами знаете в каком государстве.
Строго говоря и разъяснительная работа это не функция МВД, а СМИ.
И вот здесь я претензии к СМИ предъявил бы, нет системности и глобальности что-ли. Нет единой федеральной программы, хотя вряд ли такая программа есть в других странах. Поверьте мне, в других странах такая проблема тоже существует. Не так давно был ролик, в котором американец, IT-шник, смог подключиться к Web-камере на компе одного из колл-центров мошенников в Индии. Как я понял именно оттуда идёт основной поток таких звонков в англоязычные страны.
У банков информация тоже есть. Люди сначала идут в банк. В том-же Сбере есть возможность в приложении пожаловаться на мошенничество. Ну и служба безопасности у крупных банков тесно связана с органами.
По хорошему, с моей точки зрения, лучшей рекламой банка является их искренняя забота о безопасности денег, доверенных людьми банкам.
Заявление принимают. Вот только это уже как раз "как убьют", т.е. уже по факту совершения преступления. Гораздо лучше, когда преступление предотвращается и никто не страдает, чем когда "принимают заявление".
Про СМИ, на мой взгляд Вы идеализируете. СМИ это тоже бизнес. Программу на этом не сделаешь, сенсацию тоже. Опять же вопрос финансирования.
То, что в других странах нет чего-то полезного для людей, это не повод отказываться от этого в нашей стране. Проблема в том, что данная инициатива не принесет прямой выгоды, а значит она никому не интересна. Все сидят на попе и думают что лично их это не коснется. Они же умные, в отличие от тех, кого развели. Вот только для того, чтобы научиться на чужих ошибках, кто-то должен эти ошибки совершить, а потом еще и рассказать о них, и нет никаких гарантий, что этим кем-то придется стать близким мне людям.
55 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
С чего вдруг у банков должна быть такая информация ? Такая информация есть у МВД, где и регистрируются все заявления потерпевших.
"Вот и получается что по сути потерпевший предоставлен сам себе. Как убьют, так и приходите. Спасение утопающих это проблема самих утопающих."
И это неправда. Заявления они принимают ? Принимают. Вот только что-либо предпринять далеко не в их силах, т.к. подавляющее большинство таких колл-центров находится за рубежом, и, в основном, сами знаете в каком государстве.
Строго говоря и разъяснительная работа это не функция МВД, а СМИ.
И вот здесь я претензии к СМИ предъявил бы, нет системности и глобальности что-ли. Нет единой федеральной программы, хотя вряд ли такая программа есть в других странах. Поверьте мне, в других странах такая проблема тоже существует. Не так давно был ролик, в котором американец, IT-шник, смог подключиться к Web-камере на компе одного из колл-центров мошенников в Индии. Как я понял именно оттуда идёт основной поток таких звонков в англоязычные страны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По хорошему, с моей точки зрения, лучшей рекламой банка является их искренняя забота о безопасности денег, доверенных людьми банкам.
Заявление принимают. Вот только это уже как раз "как убьют", т.е. уже по факту совершения преступления. Гораздо лучше, когда преступление предотвращается и никто не страдает, чем когда "принимают заявление".
Про СМИ, на мой взгляд Вы идеализируете. СМИ это тоже бизнес. Программу на этом не сделаешь, сенсацию тоже. Опять же вопрос финансирования.
То, что в других странах нет чего-то полезного для людей, это не повод отказываться от этого в нашей стране. Проблема в том, что данная инициатива не принесет прямой выгоды, а значит она никому не интересна. Все сидят на попе и думают что лично их это не коснется. Они же умные, в отличие от тех, кого развели. Вот только для того, чтобы научиться на чужих ошибках, кто-то должен эти ошибки совершить, а потом еще и рассказать о них, и нет никаких гарантий, что этим кем-то придется стать близким мне людям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена