Всё бы хорошо по тексту, но "значительный ущерб" и "юридическое лицо", являющееся владельцем салона, вещи не совместимые. Но даже не это важно. Важно то, что на лицо(или лице) чистейший грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества ст. 161 ч. 1 УК РФ. И да! Юрист то .авно откровенное. Кражи от грабежа отличить не может.
В московском метро вчера было дерзкое ограбление)) У моей дочери чемодан вот так схватил мужик и выскочил.. Старый, пустой советский чемодан, 1954 года. Остался театральный кружок без реквизита
Читая комментарии понял,что тут собрались юристы и никак не могу сделать квалификацию. То ли кража,то ли грабеж. Предлагаю объединить две статьи и дать ему пожизненное.
21 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена