Взрывы гранат и стрельба из автоматического оружия в закрытих помещениях это страшная штука. И таки да, убить одним выстрелом может наверно только голивудский супер-пупер герой. Попадание в бронежилет из 12 калибра, его не пробивает, но человека в бронике гарантированно надолго выводит из строя.
Это ты просто только что всем сказал что смотришь только пиндоские фильмы. Посмотри что-нибудь японское и там внезапно весь мир спасают японцы, правда не всегда.
Автор переписал реферат, но саму матчасть не знает. Нюансов много и многие моменты возможны.
Верно только про выдергивание чеки зубами. А вот про взведение курка и выплевывание пули - полный бред. Полуавтомат системы появились не сразу и "ковбои" каждый раз вынуждены были взводить курок. В качественных фильмах эти точности соблюдаются внимательно ("Непрощенный" с Иствудом, "Поезд на Юму" с Кроу).
Про воспламенение. Есть температура САМОвоспламенения, да, но в чаще всего в кучу собираются другие факторы: взрывная концентрация (горючее + кислород), температура (влияет на испаряемость), реакция (горение). И у бензина небольшой диапазон концентраций, но зато его надо немного. В теплое время года эксперименты с сигаретой лучше не ставить. Число 4500 скорей всего с потолка взято, так много подходов в здравом уме никто делать не будет. Но справедливости ради отмечу, что незажигательным или трассером взорвать машину крайне сложно.
Гранаты впрямь взрываются в кино как противотанковый фугас)) В реале всё сильно скромнее.
Ну и будьте чуточку снисходительнее к кинематографу. Зрелищнось очень нужная штука.
Самая крутая и при этом реалистичная перестрелка в фильме "Схватка" с ДеНиро и Пачино.
Выдернуть чеку без предварительного сведения концов даже руками сложно и я бы сказал - практически невозможно, а вот с предварительно сведенными концами зубами выдернуть можно.
Использование зубов подразумевает работу с гранатой одной рукой (вторая занята). Предварительно выпрямленная проволоку можно сделать только второй рукой и портить зубы смысла уже нет, да.
по взведённому курку - не совсем так. вообще не понял что они имеют ввиду. если передергивание затвора - то первый раз его в большинстве случаев надо передернуть чтоб первый патрон попал на место. если по взведению курка - то так спуск мягче и целиться удобней .
так о чём спор ??? к чему всё это ?? Изначально шёл разговор о взведенном курке, возможности его взвести руками и прокручивание барабана . возможности данного пердуна в данном контексте не рассматривается. тем более что все их знают .
Вы сударь писали: "..вообще не понял что они имеют ввиду".
Так вот, автор имел ввиду клише в фильмаx, где взеден не на пистолете с барабаном, а на пистолете с магазином, говоря о том, что это не вестерн :)) А вы тут со своим ковбойским, вот к чему :))
Я тут задумался... "Получали по пол обоймы" скорее всего означает стрельбу до момента когда "пол" "обоймы" поднимается до самого верха, т.е., выстреливается вся "обойма" (которая на самом деле магазин). Хорошее, остроумное выражение.
79 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Избранная нация СУПЕРГЕРОЕВ, остальные все дерьмо, и ничего не понимают в ДЕМОКРАТИИ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Верно только про выдергивание чеки зубами. А вот про взведение курка и выплевывание пули - полный бред. Полуавтомат системы появились не сразу и "ковбои" каждый раз вынуждены были взводить курок. В качественных фильмах эти точности соблюдаются внимательно ("Непрощенный" с Иствудом, "Поезд на Юму" с Кроу).
Про воспламенение. Есть температура САМОвоспламенения, да, но в чаще всего в кучу собираются другие факторы: взрывная концентрация (горючее + кислород), температура (влияет на испаряемость), реакция (горение). И у бензина небольшой диапазон концентраций, но зато его надо немного. В теплое время года эксперименты с сигаретой лучше не ставить. Число 4500 скорей всего с потолка взято, так много подходов в здравом уме никто делать не будет. Но справедливости ради отмечу, что незажигательным или трассером взорвать машину крайне сложно.
Гранаты впрямь взрываются в кино как противотанковый фугас)) В реале всё сильно скромнее.
Ну и будьте чуточку снисходительнее к кинематографу. Зрелищнось очень нужная штука.
Самая крутая и при этом реалистичная перестрелка в фильме "Схватка" с ДеНиро и Пачино.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Так вот, автор имел ввиду клише в фильмаx, где взеден не на пистолете с барабаном, а на пистолете с магазином, говоря о том, что это не вестерн :)) А вы тут со своим ковбойским, вот к чему :))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"сейчас возведенный курок при заряженном пистолете просто «выплюнет» патрон"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я имел ввиду свой.
Чуваг газовый показал.
А у меня 357 магнум.
Как говорят в Адессе, две большие разницы
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"получали в себя по пол обоймы от полицейских"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена