Предупреждение
Материал поста имеет новостной характер.
далее...
Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
364 комментария
3 года назад
почему с смоих налогов должны содержаться маргиналы, в принципе не желающие работать?
пособия то по безработице не трогаются и программы по переобучению безработных существуют, можно воспользоваться при желании.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Нужно не отменять пособия, а принимать соответствующие законы, чтобы этими пособиями не могли пользоваться маргиналы, цыгане и всякие мигранты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Депутатов, замеченных, уличённых в противоположной деятельности, должны изгонять с позором и с пожизненным клеймом "враг народа".
Обязательно должен быть испытательный срок, в течение которого, депутат должен положительно проявить себя, доказать свою значимость, полезность для народа, а от бездельников-депутатов должны избавляться по истечению данного срока.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
2. Возьмём гражданина России, не работающего, а просто живущего в стране, например, домохозяйку. Вот представьте, что есть люди, способные обеспечивать неработающую жену. Так вот этот человек, просто своим существованием (без получения пособий от государства), приности государству прибыль, или убытки? В плюс: потребление коммунальных услуг, проезд на транспорте, рабочие места в торговле и производстве (еда, одежда, предметы гигиены, и т.п.) в минус - медицина.
А почему этот депутат приводит пример Швейцарии, а не Финляндии? Финны вычслили, что если безработному платить NNN-ую сумму, то она отобьётся государству ввиде налогов с рабочих мест в торговле, производсте, транспорте, и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Нет, у меня проблем не возникло - я обеспечил себя хоть каким-то доходом. Но мне образование позволяет работать головой, а не руками. А если бы был обычным работягой, то что? Сдыхать с голода?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1. Человека с высшим образованием никто на переподготовку не направит, т.к. не без основательно считают, что когда на рынке ситуация поменяется, то человек вернётся работать по своей прежней специальности.
2.Человека с высшим образованием и опытом руководящей работы, никто простым работягой не возьмёт. Официально найдут 100500 причин, а не официально скажут: "По зарплате тебя не обманешь, а если тебе платить справедливо, то другие мужики тоже так захотят, а нам это невыгодно".
3. Попробуйте поменять работу в возрасте 50+. За прожиточный минимум Вы работу найдёте, а вот за 100 000+р - вряд ли.
Отменяйте эту выплату можете ещё пенсии отменить, только верните нам все уплаченные в виде социальных налогов деньги, с индексацией, а мы уж как нибудь сами ими распорядимся, создадим себе подушки безопасности...
А то как налоги драть, так государство тут, как тут, а как платить за то, за что налогами уплачано, так в кусты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Лучше депутатам жалование урезать, оставить им где-то 20-30тыр.
Ну правда, зачем им деньги? Они на всём служебном, да и родственники у них все талантливые бизнесмены, позаботятся.
А депутаты должны работать не денег ради, не ради сребролюбия, а во имя интересов народа, это ж призвание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена