С каких пор страны, воевавшие на стороне Гитлера, стали нам братскими? Венгры зверствовали против мирного населения СССР во время войны, их вообще нужно было в каменный век загнать.
Да что Вы говорите! Чехи просто безмерно благодарны советским танкам, они на целых 20 лет продлили "социалистическую" ориентацию страны! А вот теперь еще и казахи будут тоже благодарны, примерно также, хотя уже не СССР с ОВД, а России с ОДКБ! Возможны, конечно, варианты - ситуация ведь развивается и не очень понятно чем она закончится.
Да Вы, наверно, советские газеты не читали! Иначе как братскими ГДР, Чехословакию, Венгрию, Румынию и Болгарию не называли! А если сегодня Вы считаете иначе - тут уже ничего не поделаешь. Вот и Казахстан тоже становится таким же братским для России.
Впрочем, лично я назвал "братской помощью" введение туда войск, а не сами эти страны, маленький такой нюанс. И речь сейчас о Казахстане идет, а о не зверствах оккупантов во время Великой Отечественной.
Параллель с чехами и венграми вы провели, зачем сравниваете абсолютно разные вещи? Тем более, вы регулярно подменяете пропаганду и факты. Не важно, как называют ради определенной цели, важны факты. Касаясь текущих событий - почему вы называете законную помощь в рамках договора ОДКБ введением войск, "братской помощью" и оккупацией? Откуда глубокомысленный вывод о том, каким сейчас становится Казахстан? Аргументируйте свои изречения, иначе пустобрехом так и останетесь.
Я использовал слово "оккупация"? Где и когда? Я даже не думаю что это оккупация, если без шуток, то я считаю это попыткой силой сохранить власть дружественного режима (при этом ожидаю определенных долгосрочных последствий, даже после более чем вероятной победы в ближайшем будущем). Вот в Беларуси, не смотря на все массовые протесты, такой ввод войск не понадобился. ОДКБ вообще-то предполагает совместную защиту от внешней угрозы, а тут я внешнюю угрозу как-то в упор не вижу. Наконец, а что это такое если не введение войск? Ввела Россия и еще несколько стран именно войска на территорию Казахстана или нет? Ну а "братская помощь" вроде и не совсем ругательное описание событий? Т.е. Вы в этом видите иронию и протестуете против этой предполагаемой иронии... Я не знаю какими точно словами объяснило российское правительство необходимость ввода войск, но едва ли те слова принципиально отличаются от "братской помощи", как по форме, так и по сути.
В 1968 году страны ОВД тоже вполне законно ввели войска в Чехословакию... И чехи это не забудут в обозримое время. Все что я утверждаю - ситуация достаточно похожа, и я ожидаю похожей реакции теперь уже казахов. Возможно, я ошибаюсь, ведь я не живу в Казахстане, а новости доходят с очевидными искажениями.
так им почти сразу отменили повышения газа, распустили правительство, но как и усраине, это и не нужно было, эт просто предлог, что бы к кормушке пришли другие.
Какие там ещё "покричали"?? Эти, так называемые, "мирные" протестуны бОшки отрывают полицие?? Один в один, что делали "мирные" протестуны на Майдане - поливали бензином и живьём жгли "Беркут". Какие они нахер "мирные"??? О чем вы???
Откуда к этих "мирных" протестунов вдруг оказалось оружие??? Кто их всех за раз привез и собрал в одном городе??? На какие херы они жрут и пьют во время этих "мирных демонстрации"???
Просто бунт, это когда покричали и пошли по домам. А когда людей вооружили и поставили задачи по захвату ключевых об'ектов это уже спецоперация. Хватит лепить из боевиков бунтарей.
Бунт (посредством польск. bunt то же (с XVII века) от нем. Bund соединение, союз, связка) массовое несогласие и неприемлемость народом существующего режима правления, выражающееся в физической и, как правило, кровавой форме[1].
Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Станислав Зась назвал срок присутствия миротворцев в Казахстане . По словам Зася, срок присутствия сил ОДКБ будет зависеть от ситуации и решения руководства Казахстана. Когда операция закончится, все силы будут выведены из страны. Перевожу на русский , как задавим всю мразь поедем домой
Армяне воевали против реальных противников, которые умели воевать куда лучше армян, да и вооружены были прекрасно. Там настоящая армия была - против таких воевать очень опасно. А тут гражданские, так что можно развернуться на полную без риска!
Я думаю, что в будущем, для того чтобы не случалась подобного оранжевого, прозападного, антинародного и антигосударственного дерьма (как известно которого 2%), наше государство должно быстрее переходить к политике жестких запретов. Лично я вижу что нужно ПОЛНОСТЬЮ запретить и сделать ВНЕ ЗАКОНА: YouTube, Google, Facebook, Твиттер и другие пиндосские сервисы. Также нужно вводить жесткую политику в отношении пиндосского кинематографа, лично на мой взгляд, нужно ЗАПРЕТИЬ все современные пиндосско-голливудские фильмы, и также старые "классические" фильмы типа Терминатора, Крепкого орешка, Рокки, Крестный отец, бешенные псы и прочее дерьмо! Также запритить аниме. Тоже самое нужно сделать в отношении и пиндосской музыки. Государство должно быть МОНОПОЛИСТОМ, в кинематографе, музыке, СМИ, комп. играх!
Главное - чтобы интернет за пределы рунета выйти не мог (который будет на 100% под контролем) и наоборот, чтобы никто снаружи не вог влезть... И тогда наступит всеобщее счастье, на веки вечные! Ну, почти как в самой счастливой стране мира - КНДР.
А что список не продолжить, в каких отраслях государство должно быть монополистом: в сфере добычи и продажи п.и., в сфере производства с/х продукции, в торговле и т.п. ? СССР 2.0. ?
Причем тут совок 2.0? Государство должно быть монополистом в медиасфере, также государству должен принадлежать репрессивный аппарат, все остальное должно быть в руках частников. В качестве примера такого государства, я могу привести Германию или Италию в начале первой половине ХХ века.
Прежде всего запретить нужно тупоголовых солдафонов, вроде тебя. Тогда и "антигосударственного" ничего появляться не будет. Все протестные явления потому и протестные, что появляются в ответ вот таким, как ты тупоголовых "силовикам".
Зачем так далеко ходить то? Может еще "меченого" Горбачева спросим? Тут то ситуация наоборот, голод начнется из-за протестов, свои же протестунов сдадут, протесты прекратятся, и сразу продукты появятся.
Что так, что не так? Когда в стране голод начался, а потом беспорядки из-за этого начались - это раз, это одно. Когда в стране беспорядки начались, а из-за беспорядков начался голод, это два, это другое. И да, это две разные абсолютно ситуации, по причинно-следственным признакам.
803 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Впрочем, лично я назвал "братской помощью" введение туда войск, а не сами эти страны, маленький такой нюанс. И речь сейчас о Казахстане идет, а о не зверствах оккупантов во время Великой Отечественной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В 1968 году страны ОВД тоже вполне законно ввели войска в Чехословакию... И чехи это не забудут в обозримое время. Все что я утверждаю - ситуация достаточно похожа, и я ожидаю похожей реакции теперь уже казахов. Возможно, я ошибаюсь, ведь я не живу в Казахстане, а новости доходят с очевидными искажениями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Зы. Задолбали своими цветными революциями
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Откуда к этих "мирных" протестунов вдруг оказалось оружие??? Кто их всех за раз привез и собрал в одном городе??? На какие херы они жрут и пьют во время этих "мирных демонстрации"???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Что так, что не так? Когда в стране голод начался, а потом беспорядки из-за этого начались - это раз, это одно. Когда в стране беспорядки начались, а из-за беспорядков начался голод, это два, это другое. И да, это две разные абсолютно ситуации, по причинно-следственным признакам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена