Его уже установили и задержали: https://anapa.media/proisshestviya/policziya-anapy-proveryaet-muzhchinu-presledovavshego-rebyonka-na-prichastnost-k-protivopravnym-dejstviyam/https://anapa.media/proisshestviya/policziya-anapy-proveryaet-muzhchinu-presledovavshego-rebyonka-na-prichastnost-k-protivopravnym-dejstviyam/

А я хочу взглянуть на это (педо-истерию в СМИ) с другой стороны. БольшАя часть законодательства РФ направлена на обеспечение прав несовершеннолетних, в первую очередь их жизни и здоровья. Речь идет не только о УК, но, скажем, о Семейном и Гражданском кодексах. Что ж, согласимся, дети это лучшее и самое ценное, что у нас есть, их жизнь и здоровье это святое, надо-надо сделать все, что бы это обеспечить. Теперь простой вопрос. Улучшает ли педо-истерия в СМИ и периодические ужесточения наказания за педофилию в УК ситуацию с теми самыми правами детей ( в частности на жизнь и здоровье). Вроде очевидно - улучшает. А вот, не сомневаюсь, что, как раз и наоборот. Давайте посмотрим. Ну сколько среди мужиков тех педофилов, активных, а не тех, которые только на картинки в инете д...т? Думаю, что 99,9+% никогда не предпримут ничего из то, что описывают "те самые" "педо" статьи из УК. По разным соображениям. Абсолютное большинство не имеет склонности. Кого-то остановит социальная ответственность, кто то побоится того УК. А вот самосуды и прочее вокруг тех, кого "толпа" "заподозрила" становятся реалиями. Почитайте, хотя бы комменты, на фишках. Здоровые, семейные, мужики со своими детьми открещиваются от помощи чужим детям. Вообще от контакта с детьми, тем более без сопровождения взрослых, тем более от физического контакта (за руку взять, к примеру). Даже если ребенок просит помощи (наверняка, подстава), даже если видят явный риск здоровью несовершеннолетнего. Вот чего добились раздуванием этой тематики в ПЕРВУЮ очередь. К примеру, я живу в пригородном поселке. Школа в поселке только начальная. Начиная с пятого класса детишки ездят в "полную" школу. Это две остановки загородного автобуса, километров 5. Ходит автобус примерно раз в час. Но, как повезет, можно и значительно дольше ждать. Вот еще 10 лет назад собирал с остановок всю попутную ребятню в обоих направлениях в машину. Теперь проезжаю мимо, "морда кирпичом". Хотя вижу, зимой мерзнут, руками машут, голосуют. Потому что прочел статью, как мужик подвез школьников, а один домой вовремя не дошел. Мужика скрутили и дубинкой в ментовке хорошенько отходили. Сволочь, педофил же, исхитил мальчишку. Мальчик то вечером нашелся, домой пришел. И мужика выпустили. Но зачем мне думать потом, кто из моих потенциальных "пассажиров" дойдет домой, а кто нет? Вывод печальный, отстранив большую часть активного мужского населения от потенциальной помощи чужим детям, процент детей получивших вред здоровью и, возможно, потерявших жизнь (замерзших, сбитых, избитых сверстниками, утонувших и подобное) значительно больше, чем "остановленных" случаев педофилии. Одумайтесь, детей теряем.

Почему сразу педофил?
Может вполне грабитель. У малолетки смарт отжать для них дело пустяковое.

Откуда столько нелюдей повылазило?

Во, бля, развелось!

Девочка молодец, сам учу мелких чтобы с незнакомыми не заходили.

С другой стороны с этой истерией уже сам боишься остаться наедине с незнакомым ребенком.
Вкл камеру если есть возможность,недавно спасла.
Выгнал малолетку с крыши. Через час её папаша с дубиной и милицией пришел, сходу попытался меня прибить, пока не получил в ухо не успокаивался., если бы не видео ХЗ что было б,в тот день больше работать не смог. Купил недавно нательный регистратор..

з.ы. Лучше семь раз ошибиться, чем один раз пройти мимо.