Звоночек уже хороший. В первоисточнике написано, что при генетической модификации было отключено 4 свиных гена и воткнуто 6 человеческих для того, чтобы орган не отторгался.
пациент, конечно, всю оставшуюся жизнь всё равно проведёт под иммуносупрессорами, подавляющими иммунитет.
Следующий шаг - непосредственно встраивать в геном тех же свиней гены именно тех людей, которым нужна пересадка, для того, чтобы полностью исключить вероятность отторжения органов и не подавлять иммунитет постоянно (то есть, такой орган человеческий иммунитет будет воспринимать как свой, родной).
Не совсем. Иммунитет для принятия
решения о том, своя это клетка или чужая, не проверяет соответствие ВСЕГО генома оригинальному.
Иммунитет проверяет, например, соответствие антигенов (в качестве антигенов выступают белки, например, или полисахариды) на поверхности клеток. Стоит лишь заиметь чужеродной клетке точно такой же антиген (или, например, вообще убрать его - но это не со всеми антигенами сработает, ведь, эти белки или полисахариды могут выполнять какую-то важную функцию) - и иммунитет будет считать такую клетку "своей".
Уверен, что там будут нюансы, в том числе, и такие, о которых мы сейчас даже не подозреваем. Но, в целом, такая технология (если мы, всё же, не научимся выращивать полноценные органы "в пробирке" - а до этого, пока, очень далеко) - это идеальный вариант вернуть человека к полноценной жизни без риска быть убитым какой-нибудь пустяковой болячкой.
Даже если там будет всего лишь один антиген, орган будет отторгаться и необходимо принимать иммуносупрессоры. Удалить все антигены невозможно хотя бы потому, что они могут, как Вы правильно заметили, выполнять какую-то важную функцию в этом новом органе. На мой взгляд, невозможно создать орган, который будет родным и для свиньи и для конкретного человека. Проще вырастить орган в пробирке из генетического материала пациента.
Ну так не надо оставлять ни одного чужеродного антигена. Заменять гены, которые "строят" эти антигены, на человеческие.
Причём - конкретного человека. И не надо весь генетический материал менять.
Вырастить в пробирке орган - также не такая тривиальная задача. Отдельные клетки, однородные ткани - уже сейчас и без проблем. Выращивают вне организма и успешно пересаживают (правда, не человеку) ткани сердца, клапанов, уши, кости, мышечную ткань и прочее.
Но, проблема именно воспроизвести сложную трёхмерную структуру органа.
Всё, что удаётся - это вырастить что-то, отдалённо напоминающее прообраз. например, пытались выращивать глаз, почки, кусочки поджелудочной...
Оно даже может ограниченно функционировать, но к пересадке не годно в принципе.
Да, органы в пробирке - это действительно было бы ещё лучше. И, скорей всего, когда-нибудь именно эту технологию доработают.
Но - пока имеем что имеем.
15 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
пациент, конечно, всю оставшуюся жизнь всё равно проведёт под иммуносупрессорами, подавляющими иммунитет.
Следующий шаг - непосредственно встраивать в геном тех же свиней гены именно тех людей, которым нужна пересадка, для того, чтобы полностью исключить вероятность отторжения органов и не подавлять иммунитет постоянно (то есть, такой орган человеческий иммунитет будет воспринимать как свой, родной).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
решения о том, своя это клетка или чужая, не проверяет соответствие ВСЕГО генома оригинальному.
Иммунитет проверяет, например, соответствие антигенов (в качестве антигенов выступают белки, например, или полисахариды) на поверхности клеток. Стоит лишь заиметь чужеродной клетке точно такой же антиген (или, например, вообще убрать его - но это не со всеми антигенами сработает, ведь, эти белки или полисахариды могут выполнять какую-то важную функцию) - и иммунитет будет считать такую клетку "своей".
Уверен, что там будут нюансы, в том числе, и такие, о которых мы сейчас даже не подозреваем. Но, в целом, такая технология (если мы, всё же, не научимся выращивать полноценные органы "в пробирке" - а до этого, пока, очень далеко) - это идеальный вариант вернуть человека к полноценной жизни без риска быть убитым какой-нибудь пустяковой болячкой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Причём - конкретного человека. И не надо весь генетический материал менять.
Вырастить в пробирке орган - также не такая тривиальная задача. Отдельные клетки, однородные ткани - уже сейчас и без проблем. Выращивают вне организма и успешно пересаживают (правда, не человеку) ткани сердца, клапанов, уши, кости, мышечную ткань и прочее.
Но, проблема именно воспроизвести сложную трёхмерную структуру органа.
Всё, что удаётся - это вырастить что-то, отдалённо напоминающее прообраз. например, пытались выращивать глаз, почки, кусочки поджелудочной...
Оно даже может ограниченно функционировать, но к пересадке не годно в принципе.
Да, органы в пробирке - это действительно было бы ещё лучше. И, скорей всего, когда-нибудь именно эту технологию доработают.
Но - пока имеем что имеем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена