Прочитал внизу комментарии. Поржал. Особенно про трактористов с зарплатой 100+.
У нас, в заМКАДье, шутят, что большие зарплаты и ПЕНСИИ в Москве для того, чтобы "елбаситься" не начали.
А серьёзно - большие доходы москвичей обусловлены тем, что они много работают. Москва добывает до 90% нефти и газа, выращивает 80% зерновых и картофеля, а так же строит львиную долю танков и космических ракет.
Прочитал внизу комментарии. Поржал. Особенно про трактористов с зарплатой 100+. У нас, в заМКАДье, шутят, что большие зарплаты и ПЕНСИИ в Москве для того, чтобы "елбаситься" не начали. А серьёзно - большие доходы москвичей обусловлены тем, что они много работают. Москва добывает до 90% нефти и газа, выращивает 80% зерновых и картофеля, а так же строит львиную долю танков и космических ракет.
Понятно что коммуналка, проезд, часть продуктов в условии проживания в деревне ниже. Но есть еще и такая вещь как карьерный рост, в деревне его нет, а в Москве на 70 000 зарплаты можно вылезти без проблем если не бухаешь и не тупой и это уже окупает все.
Допустим у меня 3-ка коммунальные услуги выходят в 10 000 это плюс ТВ и интернет.
Проезд я не считаю меня возит водитель/такси оплачивает компания.
Продукты у нас на двоих с женой уходит в районе 30 000 + 15 000(хотелки мороженое, алкоголь, сигареты, фаст фуд и т.д.)
Итого: При моей зарплате 90 000 получается 90 000-10 000-30 000-15 000=35 000 остается чистыми(если не расходовать больше ни на что(лекарства, одежда и т.д.)) Вопрос будет ли у жителя деревни такая подушка безопасности каждый месяц?
Даже если брать 70 000 все равно 15 000 подушка остается, ну или даже если берем проезд грубо говоря 3000 в месяц, все равно 10 000+/- остается.
Учтите что 15 000 хотелок можно урезать условно в 2 раза.
Вывод то что в ролике это полный п... вранье.
Вчерашняя история:
Мне предложили работу за 90р./час.
Если вам трудно посчитать , так я это сделаю за вас.
Это 720р в день. Это 72000 за 100дней.Это при 22 - 21рабочим дне в месяце 4,5 месяца.
И ещё удивились почему я их на хрен послал.
Живу я на берегу Океана и тут такие з.п. норма. Но я , слава Богу , уже пенсионер и могу себе позволить посылать. А другие?
Ну это так получится только если квартира в собственности. Но не все же такие счастливчики что имеют трешку в Москве и при этом не ипотечную. А так ваших 35тыр , которые сейчас остаются, и не хватит даже ни на съем ни на оплату взноса по ипотеке
Я у нас в КПРФ всегда критикую так называемый институт политической культуры.
Почему, по тому, что дает оторванные от реальности знания.
А читать студентам надо несколько простых вещей.
Как вводную лекцию можно вообще Носова: Незнайка на Луне.
А далее, по нарастающей но просто: социализм и коммунизм - это прежде всего индустриальная база и производительность труда.
Производительность труда - это не только махание кувалдометром, но прежде всего РАЗДЕЛЕНИЕ труда (чем выше разделение, тем все дешевле лучше и быстрее), банальный пример: 1900 годы 85% народу в России вкалывает на земле, голод - постоянный, сейчас в развитых странах 3% (в России 10%) работают в сх - жратвы немеряно, потому как на смену единаличнику – идиоту с тяпочкой пришло крупнотоварное производство с нормальным разделением труда.
Вторая часть общей производительности – скорость экономических процессов, в СССР показатель оборачиваемости капитала был одним из главных и крайне контролируемых. Банально руководство любого уровня могло улитеть с должностей, за НЕОСВОЕНИЕ выделенных средств.
Как это работает:
В Нидерландах и Дании уровень жизни выше чем в ФРГ где то в 1, 5 раза.
СГА (сша) почти всё население согнали в 5-ть южных морских штата. (Была разработана специальная программа супермаркетов которые уничтожали малые города - осознанно).
Китай согнал население в Пекин и в Юго-восточную приморскую часть страны.
(Вот там не заморачиваются, приезжают автоматчики и выселяют деревни в срок буквально пару суток)
Япония свезла население в 5-ть городских агломераций.
СССР при И.В. Сталине проводил так называемые комсомольские наборы – усиленно выгонял население из деревень в города (1917 год 85% в деревнях с тяпочками, 1953 год 60% в городах – нормально работают).
Все процессы уплотнения населения вели:
А) к ускорению экономических процессов
Б) увеличению разделения труда
С) увеличению общей производительности общества
Д) уменьшению стоимости обслуживания населения (тут вообще все просто – квартира и многоквартирный дом на порядок дешевле в обслуживании частного дома, даже если н как в СГА (сша) буквально из говна и палок и его едят термиты за милую душу)
Е) и как следствие повышению уровня жизни населения
Вернемся к Нидерландам, Дании и ФРГ. Плотность населения Нидерландов – ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ, там люди живут на головах друг у друга буквально. Нидерланды имеют плотность населения 517 человек на квадратный километр. Плотность населения здесь составляет 224,68 человек на квадратный километр. Но это не всё и там и там искусственно созданы сверхплотные агломерации с 6000 человек на км.
Пример из моей личной жизни.
Мое село Старцево Орловского района почти примыкает к ТРЦ РИО.
Пришел я туда намедни купить костюм. Захожу, ни кого нет. Продавец тратит на меня спокойно час времени. За час она продала мне 1 (ОДИН) костюм. Вполне приличный. Ухожу – никого НЕТ. Иду в кафешку там же, играю в боулинг, возвращаюсь – ремень забыл. Ни кого НЕТ.
Вопрос сколько стоить обслуживания этого магазина и сколько стоит продавец?
Ответ простой – очень дорого, нет оборачиваемости капитала и все эксплуатационные расходы ложатся на крайне медленную экономическую деятельность с отсутствием производительности.
Максимум 3-и костюма в день.
Поехал я в командировку, поезд приходит рано на Курский спешить не куда.
Захожу в ТРЦ Атриум, а там нет пустоты – везде народ и что то покупает.
Сложить 2+2 легче легкого:
Продавец за 75 000 руб – дешевле продавца за 35 000 руб, если у первого в день 100 000 оборот, а у второго 20 000 руб в лучшем случае.
Мультипликативный эффект плотного населения работает не только на стоимость содержания дорог, электросетей, канализации, на скорость торговли, но этот эффект работает и в общем на производительность труда и скорость экономики.
Если у меня в Орловской моей типографии 60 человек балду пинают и громадное здание фактически пустое, то в той типографии в Москве куда я езжу в командировки вообще нет минуты простоя, в день влетело 10 т картона – и в день вылетело столько же продукции.
Разница в производительности труда, просто колосальная.
Вот и весь ларчик. Что не отменят моего соседа по селу Старцева – обычного рабочего наладчика газотранспортных систем который получает за месячную командировку от 150 тысяч. Да в Сибирь, в глубочайшее ЗАМКАДье, месяц пашет, месяц бухает и ни в чем себе не отказывает.
Дурак, самое страшное. Попробуй объясни, почему от тебя, идиота нет вреда. Нормальному человеку виден конкретный вред от идиотов типа тебя. И так, объясни, почему от такого идиота как ты нет вреда. Интересно.
Знатно рассказываете, но есть два но. Одно не существенное, например множество профессий что в Москва, что вне ее делают примерно одинаковую работу за совершенно разные деньги. Например, водители или уборщики, впрочем, это уже о формировании рынка труда. Но вот второй вопрос все же гораздо важнее: а каким тут боком коммунисты к вашему рассказу об экономике? Вы таки желаете соврать, что в СССР было так (про разделение труда)? А зачем тогда Хрущев разогнал МТС и отдал технику в колхозы? А на производстве откуда и зачем возникли собственные ремонтные бригады, инструментальные цеха, столовые работники и так далее? Или вы не согласны, что специалист он же специализируется на чем-то, ну тот же ремонтник хотя бы на станках одного производителя или типа?
коротко:
1) хрущев, намерено с маленькой буквы - троцкист. хрущев это мягко говоря не коммунист.
2) на каждом этапе технического развития есть свой потолок разделения труда.
Как раз Сталинские МТС были - коммунистическими.
Хрущев абсолютно осознанно уничтожал всё, что двигало экономику СССР.
Хрущев специально гробил экономику СССР.
Сдается мне, на это автор скажет, что в воркутинском замкадье люди могут наловить себе песцов, белых медведей, ходить в шикарных шубах, есть оленину, ездить на оленях, дышать свежим морским воздухом. )))
61 комментарий
3 года назад
У нас, в заМКАДье, шутят, что большие зарплаты и ПЕНСИИ в Москве для того, чтобы "елбаситься" не начали.
А серьёзно - большие доходы москвичей обусловлены тем, что они много работают. Москва добывает до 90% нефти и газа, выращивает 80% зерновых и картофеля, а так же строит львиную долю танков и космических ракет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Допустим у меня 3-ка коммунальные услуги выходят в 10 000 это плюс ТВ и интернет.
Проезд я не считаю меня возит водитель/такси оплачивает компания.
Продукты у нас на двоих с женой уходит в районе 30 000 + 15 000(хотелки мороженое, алкоголь, сигареты, фаст фуд и т.д.)
Итого: При моей зарплате 90 000 получается 90 000-10 000-30 000-15 000=35 000 остается чистыми(если не расходовать больше ни на что(лекарства, одежда и т.д.)) Вопрос будет ли у жителя деревни такая подушка безопасности каждый месяц?
Даже если брать 70 000 все равно 15 000 подушка остается, ну или даже если берем проезд грубо говоря 3000 в месяц, все равно 10 000+/- остается.
Учтите что 15 000 хотелок можно урезать условно в 2 раза.
Вывод то что в ролике это полный п... вранье.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Мне предложили работу за 90р./час.
Если вам трудно посчитать , так я это сделаю за вас.
Это 720р в день. Это 72000 за 100дней.Это при 22 - 21рабочим дне в месяце 4,5 месяца.
И ещё удивились почему я их на хрен послал.
Живу я на берегу Океана и тут такие з.п. норма. Но я , слава Богу , уже пенсионер и могу себе позволить посылать. А другие?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Почему, по тому, что дает оторванные от реальности знания.
А читать студентам надо несколько простых вещей.
Как вводную лекцию можно вообще Носова: Незнайка на Луне.
А далее, по нарастающей но просто: социализм и коммунизм - это прежде всего индустриальная база и производительность труда.
Производительность труда - это не только махание кувалдометром, но прежде всего РАЗДЕЛЕНИЕ труда (чем выше разделение, тем все дешевле лучше и быстрее), банальный пример: 1900 годы 85% народу в России вкалывает на земле, голод - постоянный, сейчас в развитых странах 3% (в России 10%) работают в сх - жратвы немеряно, потому как на смену единаличнику – идиоту с тяпочкой пришло крупнотоварное производство с нормальным разделением труда.
Вторая часть общей производительности – скорость экономических процессов, в СССР показатель оборачиваемости капитала был одним из главных и крайне контролируемых. Банально руководство любого уровня могло улитеть с должностей, за НЕОСВОЕНИЕ выделенных средств.
Как это работает:
В Нидерландах и Дании уровень жизни выше чем в ФРГ где то в 1, 5 раза.
СГА (сша) почти всё население согнали в 5-ть южных морских штата. (Была разработана специальная программа супермаркетов которые уничтожали малые города - осознанно).
Китай согнал население в Пекин и в Юго-восточную приморскую часть страны.
(Вот там не заморачиваются, приезжают автоматчики и выселяют деревни в срок буквально пару суток)
Япония свезла население в 5-ть городских агломераций.
СССР при И.В. Сталине проводил так называемые комсомольские наборы – усиленно выгонял население из деревень в города (1917 год 85% в деревнях с тяпочками, 1953 год 60% в городах – нормально работают).
Все процессы уплотнения населения вели:
А) к ускорению экономических процессов
Б) увеличению разделения труда
С) увеличению общей производительности общества
Д) уменьшению стоимости обслуживания населения (тут вообще все просто – квартира и многоквартирный дом на порядок дешевле в обслуживании частного дома, даже если н как в СГА (сша) буквально из говна и палок и его едят термиты за милую душу)
Е) и как следствие повышению уровня жизни населения
Вернемся к Нидерландам, Дании и ФРГ. Плотность населения Нидерландов – ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ, там люди живут на головах друг у друга буквально. Нидерланды имеют плотность населения 517 человек на квадратный километр. Плотность населения здесь составляет 224,68 человек на квадратный километр. Но это не всё и там и там искусственно созданы сверхплотные агломерации с 6000 человек на км.
Пример из моей личной жизни.
Мое село Старцево Орловского района почти примыкает к ТРЦ РИО.
Пришел я туда намедни купить костюм. Захожу, ни кого нет. Продавец тратит на меня спокойно час времени. За час она продала мне 1 (ОДИН) костюм. Вполне приличный. Ухожу – никого НЕТ. Иду в кафешку там же, играю в боулинг, возвращаюсь – ремень забыл. Ни кого НЕТ.
Вопрос сколько стоить обслуживания этого магазина и сколько стоит продавец?
Ответ простой – очень дорого, нет оборачиваемости капитала и все эксплуатационные расходы ложатся на крайне медленную экономическую деятельность с отсутствием производительности.
Максимум 3-и костюма в день.
Поехал я в командировку, поезд приходит рано на Курский спешить не куда.
Захожу в ТРЦ Атриум, а там нет пустоты – везде народ и что то покупает.
Сложить 2+2 легче легкого:
Продавец за 75 000 руб – дешевле продавца за 35 000 руб, если у первого в день 100 000 оборот, а у второго 20 000 руб в лучшем случае.
Мультипликативный эффект плотного населения работает не только на стоимость содержания дорог, электросетей, канализации, на скорость торговли, но этот эффект работает и в общем на производительность труда и скорость экономики.
Если у меня в Орловской моей типографии 60 человек балду пинают и громадное здание фактически пустое, то в той типографии в Москве куда я езжу в командировки вообще нет минуты простоя, в день влетело 10 т картона – и в день вылетело столько же продукции.
Разница в производительности труда, просто колосальная.
Вот и весь ларчик. Что не отменят моего соседа по селу Старцева – обычного рабочего наладчика газотранспортных систем который получает за месячную командировку от 150 тысяч. Да в Сибирь, в глубочайшее ЗАМКАДье, месяц пашет, месяц бухает и ни в чем себе не отказывает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1) хрущев, намерено с маленькой буквы - троцкист. хрущев это мягко говоря не коммунист.
2) на каждом этапе технического развития есть свой потолок разделения труда.
Как раз Сталинские МТС были - коммунистическими.
Хрущев абсолютно осознанно уничтожал всё, что двигало экономику СССР.
Хрущев специально гробил экономику СССР.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена